對於開車若車內只有自己1人則可以不戴口罩，但1人以上則都須戴口罩。台北市長柯文哲說，沒有標準答案，主要是你對這種傳染的危險度評估？請用常識判斷。筆者認為，柯P 的說法，值得參考，尤其政府與民眾應要朝「公私協力」來做好防疫！
依據工程會「公共工程落實執行防疫措施會議」紀錄(109 年 4 月 24 日)，對於工地是否須戴口罩似乎沒有做出具體結論？僅有在會議上內政部出席代表說：「請其務必戴上口罩、工區入口處應備妥口罩…」。臺北市政府代表說：「建議…工區戴口罩等」。臺南市政府出席代表說：「本府施工查核小組…要求履約中工程應有基本防護措施，例如…配戴口罩…」。高雄市政府出席代表說：「本府所屬公共工程辦理工程督導或查核時，相關宣導或檢查之防疫作為如下：…7.戴口罩。…」。筆者認為，從上述會議紀錄可知，對於工地人員是否應要配戴口罩似乎沒有做出具體決議、結論，僅有出席代表提出發言、建議或要列入「工地施工查核」的項目。
警察勤務中是否能取締未戴口罩者、裁罰未戴口罩者？法令依據何在？有論者質疑，如果係配合主管機關稽查活動，還能勉強說得過去；但如要警察獨立執行，似乎找不出它的適法性？因為警察似乎沒有傳染病防治法的「管轄權」。
按，「內政部警政署執行『嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)』防疫工作實施計畫」，警察之任務為「監護隔離、注檢與協助查尋、查處非法入境、執行隔離封鎖、警戒、管制、戒護、協助犯罪偵查、查處假訊息、強制執行，並蒐集疫情治安預警情資，依法排除抗爭、防制騷、動亂事件」。
對於前述之三重工地未戴口罩而被開罰案，筆者認為，警察並非自己開罰，而是「通報」衛福主管機關來裁罰，並非於法無據！警察還是有「依法行政」的！但建議公共工程委員會、營建署及地方政府工務、建管機關，就工地配戴口罩作出具體、可行之規定，使公共工程及民間建設等工地，有法可遵！就不必有勞中央流行疫情指揮中心來做說明。但對疫情指揮中心守護國人健康心之勞心勞力，按個「讚」！
＊作者為雲林科技大學營建系及通識教育中心兼任教授。
