摩爾參選以來，連續5名女性爆料被他性騷擾甚至意圖性侵，事發時受害者年紀最小的只有14歲，最大的也只有18歲。這些女性指控，1970年代30多歲的摩爾藉由各種機會對她們上下其手，甚至脫掉衣服、撫摸下體，並恐嚇受害者「我是檢察官，妳說出去也不會有人相信」。
摩爾一開始矢口否認指控，反控爆料者說謊，他說「不實指控會對真正受到騷擾的人造成很大影響。」但後來又改口承認追求過一些少女，強調他和少女們「只是約會」。不少共和黨大老極力切割，要求他退選。
2. 川普效應
對共和黨而言，摩爾若當選的正反效果非常明顯，共和黨在參議院席次上可以維持多出4席的穩定優勢，但摩爾的極端言論和行為可能是當內的公關災難。
部分共和黨人認為摩爾值得被選上，包括總統川普和前白宮策略長巴農（Steve Bannon），後者尤其是極端保守派的代表人物。摩爾確定贏得黨內初選後，川普不斷在推特上替他拉票，批評民主黨候選人瓊斯在移民、國安和減稅法案上都反對當前政府，甚至批評瓊斯對待罪犯太寬容。（瓊斯過去曾任檢察官，他的成名之役是1963年浸信會爆炸案，他讓法官推翻判決，判處安裝炸彈的三K黨成員布蘭登有罪，此案造成4名黑人女孩死亡、22人受傷。）
對川普而言，保守的摩爾不僅投其所好，還是宣示威信的最佳工具，但如今摩爾落選，共和黨人也會懷疑請來川普站台到底是福是禍，無疑令川普臉面無光。
3. 民主黨的選戰有沒有效？
美國前總統歐巴馬（Barack Obama）11日替瓊斯拉票，卻被諷刺為「沒有誠意」，而瓊斯本人也沒有打圓場，只是含糊帶過了媒體提問。這一場特別的選舉中，民主黨的角色就是如此冷淡，連競選經費都是由一個「超級政治行動委員會」（Super PAC，合法收受企業、財團政治捐獻的組織，通常與政黨密切合作，）所捐獻，
瓊斯本人的選戰策略也很低調，也許是沒有信心獲得保守民眾信任，他把主力放在黑人選民上，希望占了該州人口27%的黑人選民願意投給他。幸好在歐巴馬催票下成果不錯。
4. 共和黨的選戰有沒有效？
瓊斯忙著鞏固黑人選票的時候，共和黨的如意算盤也沒閒著，川普、摩爾都選在商業發達的區域進行倒數幾場造勢晚會，因為他們很清楚，該地區的共和黨選民較為開明、溫和，這群人也是最有可能拋棄摩爾轉投民主黨的選民。
瓊斯獲得的近50%選票內，必定有一半是來自倒戈的溫和派共和黨人，這也是為何摩爾急著展現他對商業區域的重視程度。
5. 共和黨「不可承受之重」：巴農
本次選戰裡，摩爾的頭號軍師就是前白宮策略長、極右派民粹媒體「布萊巴特新聞網」（Breitbart News）前執行總裁巴農，他積極在活動中為摩爾催票，更號稱這場選舉是見證「川普奇蹟」的重要時刻。
超級鷹派的巴農集合了極端種族歧視、性別歧視、反LGBT、反穆斯林和移民等立場為一身，一度是川普的重要左右手，但在連續爆發多起種族歧視衝突之後，終於在8月黯然離開白宮，彼時，連中國官方媒體都支持這一決定，認為此人只會讓白宮的國際觀越來越偏激。
摩爾如果勝選，只會讓「巴農作風」氣焰更盛，顯然會讓共和黨非常頭痛。
但摩爾確定落選之後，共和黨仍然開心不起來，因為巴農至少還替3、4位其他州份的共和黨議員站台，備戰明年期中選舉，阿拉巴馬州很可能只是骨牌效應倒下的第一張牌，未來選戰情勢堪憂。
