國產疫苗跳過三期引爆爭議 管碧玲引用翁啟惠:打下去後可和各國疫苗比較成效

2021-06-01 16:13

? 人氣

民進黨立委管碧玲透露與中研院前院長翁啟惠越洋聯絡,請教翁啟惠對國產疫苗的看法。示意圖。(資料照,盧逸峰攝)

民進黨立委管碧玲透露與中研院前院長翁啟惠越洋聯絡,請教翁啟惠對國產疫苗的看法。示意圖。(資料照,盧逸峰攝)

新冠肺炎(武漢肺炎)的狀況延續,國產疫苗研發成為關注重點,民進黨立委管碧玲1日在臉書發文表示,不等第三期?因為可以比較了!政府的審查會攤在陽光下,並透露與中研院前院長翁啟惠越洋聯絡,請教翁啟惠對國產疫苗的看法。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

管碧玲提到,經過翁啟惠同意,轉述向他請教的內容。翁啟惠了解國產疫苗研發順利,也認為國家有必要發展這種製造疫苗的能力。

管碧玲認為,翁啟惠很自然的聊出可以替她解惑的內容,收益良多,像是翁啟惠聊到國產疫苗是用蛋白質,莫德納、BNT是用RNA,蛋白質比較慢、RNA比較快,所以進度才比較慢。

不過,管碧玲要請教的重點是,疾管局採購兩家國產疫苗各五百劑,但國產疫苗未進入第三期,效果備受批評,管碧玲轉述翁啟惠的說法表示,在「安全性」部分,前面的人體試驗期程中,已經做過了,至於效果部分,則因為各國的疫苗都打這麼多了,有可以比較的對象。

管碧玲表示,現有的疫苗打下去,已經可以知道其抗體的濃度及免疫細胞的反應;那麼,國產疫苗試驗後,比較抗體的濃度及免疫細胞反應,就可以評估是否有效,然後由食藥署審查決定可不可以用,這本來就是政府的權責。

管碧玲指出,翁啟惠是化繁為簡,深入淺出的把第三期如果沒有做,政府為何能?如何能?決定是否緊急授權的高度爭議,做了清楚的說明。國產疫苗的安全性試驗了,有效性有比較的基礎,政府可以審查決定,而政府有黑箱包庇,保護企業利益不保護人民生命的空間嗎?

管碧玲強調,這個爭議沸沸揚揚,忽略了疫苗打下去的結果,全世界任何科學家都隨時可以檢視,也忽略了我國自己的中研院也有很多專家,言論高度自由,世界級的專家不乏其人,真的會容許邪惡的政府草菅人命而不出異聲嗎?「我不相信,您相信嗎?」

最後,管碧玲提到,政府的審查要攤在陽光下,也一定會攤在陽光下,監督這一塊,如果審查結果不可用,政府的購買也不會成立,現有的程序是一般程序,實不應在此時,就論斷國產疫苗是炒股又草菅人命的決策。

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導:https://bit.ly/3aAQ9d6

喜歡這篇文章嗎?

黃信維喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章