中國外交部又是怎麼應對台灣的疫苗處境呢？別無懸念，「堅決反對以疫謀獨」、「以疫謀獨是死路一條」等，已經是自去年以來的固定「套詞」，就像香港有事就指控台灣「亂港謀獨」，讓台灣人難以忍受的是，該部發言人趙立堅在回應蔡英文總統指中國阻擾台灣取得疫苗時，特別來一句，「她只是中國一位地區領導人」；五月三十一日汪文斌記者會針對日本援台疫苗，三百字回應倒有二個重點：一、注意到日本尚無法保證自身疫苗的充足供應，這點並不確實，日本超買各廠牌疫苗，也才有餘力輸出他們暫緩施打的AZ疫苗；二、疫苗援助要回到挽救生命的初衷，不應淪為圖謀政治私利的工具，中方支持國際抗疫合作，同時，「堅決反對借疫情搞政治作秀甚至干涉中國內政。」言下之意，日本援台疫苗在中國眼中 已觸及「干涉內政」的界限。
台灣人不能沒有選擇權，疫苗不能成為畫定內政的工具
不論是國台辦的「溫言」或者中國外交部的厲詞，可以確定的是，北京完全抓不住台灣人的心。第一，這五年來北京與蔡政府不打交道「障礙」就是「九二共識」，談到疫苗要台灣先撤除「政治障礙」，能怪陸委會反應是「不必假好心」嗎？陸委會真心想說的應該是「沒安好心」；
第二，台灣取得BNT疫苗險阻重重，到底是以台灣內部因素？還是總部與代理商的純商業問題？又或者真有中國干擾？迄今台灣莫衷一是，但可以確定的，如果國台辦出手協助而前提還是「台灣撤除內部政治障礙」，幾可斷言這是一個無解的死結；
第三，台灣人對疫苗的確「挑剔」，若非疫情迅猛升溫，有血栓風險的AZ疫苗也很被嫌的，對最近才獲WHO緊急授權的兩支中國疫苗接受度不高，實屬常情常理；
第四，台灣人想要BNT主要原因是這支疫苗口碑最佳，北京固可認定「中國疫苗才能抵禦病毒」，但要把北京的認定強塞給台灣，對台灣而言，本身就有強烈的違和感，因為我們習慣了擁有選擇權；
第五，疫苗關乎生命，而非主權，如果北京把日本援助台灣視為「干涉內政」，就於很難避免台灣揣測國台辦一定要輸台兩支中國疫苗的用心，不過是將台灣置於港澳同等地位，蔡政府肯定嚴守城池，半步不退。
台灣疫情升級近三周，既經歷了內部疫苗之爭，讓蔡政府聲望大跌，還經歷了無聲的大國博弈，日本這一百二十四萬劑疫苗，儘管未必能完全挽回蔡政府聲望，却是中國棋輸一著的具體象徵，證明了中國永遠是蔡英文的最佳推手，不論「中國介入」是真是假，就算是假戲都被做真了，沒有中國三天兩頭「以疫謀獨」或「只有中國疫苗能抗病毒」，這批疫苗未必能來得這麼及時。
日本感念台灣二十年前總計六十八點五億台幣、超過其他九十二國總和的捐款；如果中國人不健忘，二十二年前的汶川大地震，台灣各界捐款總額達八十八億台幣，還超過三一一捐款；所謂「投我以木桃，報之以瓊瑤」，日本報台灣以疫苗，中國呢？就算幫不上忙，能不能心口如一，回到「疫苗是為挽救生命初心」，少拿疫苗說謀獨的事。
