2018年市長選情各家開打,台北市長柯文哲更是磨刀霍霍,除比歷屆市長還要勤走商圈、中產階級社團、地方組織,也在2014年助他大勝的網路民意上,用心有加!據了解,柯文哲近期,一會兒砲打中央「一例一休」與「前瞻基礎建設」、一會兒瞄準「地方債務」問題,也不忘酸慶富案「藍綠都是垃圾」,發言內容有精準的大數據作支撐,據了解,柯有意將每回的發言都當作一次支持度測試,發言後分析出藍綠網民的增減情況,循此分析決定下一步的「發言」方向,甚至在民調低落時私下開玩笑說「好像應該消費一下小英」,顯示外界看來的「柯式失言」,未必是無心之言。
柯文哲篤信大數據 更著重PTT
柯文哲作為醫生市長,篤信大數據分析下的行動方針,從2014年第一次選舉,找來民間友人,以精準的大數據分析,作為調整行動及發言的指南,網路輿論中的臉書與PTT社群行為,更是分析要點。選後,柯文哲依舊在每日晨會上,與媒體幕僚討論網路輿論風向,柯本人特別著重PTT,議題在網路中有突出聲量者,除幕僚給予回應QA建議外,柯在每日例行的媒體受訪時段,也會自主加碼引導議題,如台大中國新歌聲事件,就可見柯P努力撇清自己不是「中國紅」。
柯P幕僚利用每次的新聞事件,以網路大數據做出正面與負面聲量的消長趨勢,找出正負意見的族群來源及族群面貌,反映正、負峰值。
大巨蛋案讓柯文哲電話民調下降,網路卻無情緒強度
如《勞基法》修法事件中,大數據顯示,有贊成與反對的兩個明顯波峰,意見兩極化;柯P批評的高雄地方舉債問題,呈現北部人對柯的好感度增加、南部人反對、年輕人支持、中老年持平、高知識份子支持等多族群特性;但柯P本週出席的魚市場開啟電子支付記者會,則沒有明顯贊成或反對的波峰;慶富案中,柯批「藍綠都是垃圾」,則延續了網民對藍綠都厭惡的情緒,形成一股聲量高潮;至於以傳統電話民調做出讓柯P掉最多支持度的「大巨蛋案」,幕僚在網路氣候分析中,意外地發現沒有太多的情緒強度,呈現另外一種網路市民面貌。
柯幕僚分析認為,柯文哲在地方上雖沒有組織可言,但有別於一般人認為網路只有文宣性,網路也具組織性,而有別於傳統的民調以「抽樣」為基底,在網路大數據世界,樣本等於母體,能更精準地感知社群特徵及意見領袖們的網路溫度。而為了更經準地抓出柯P有意經營的40歲以下族群行為,團隊也特意就此方面著手,研究年輕族群的行為特徵。
柯文哲慣於單線領導,幕僚的建議往往準備多套內參,因此,除選後就待在柯身邊的網路分析團隊替他提供數據,近期,柯更找來其他懂數據的民間友人,針對他的發言做網路大數據判斷,反覆實驗發言尺度與方向,將每次發言都當作一次風向試驗,檢視不同的發言在藍綠光譜上造成何種支持度位移,並計算藍綠消長的情況。