台灣這波疫情爆發已有三周，過去一年多的防疫模範成果，終究是功虧一簣。而CECC（中央流行疫情指揮中心）過去強勢主導，地方政府全力配合的模式，也在防疫指揮官陳時中走下神壇後宣告結束，迎來了各個地方首長必須站上第一線，各顯神通的新局面。
疫情就好比地震、颱風、重大工安事故一樣，考驗著政治人物的判斷力、決斷力與執行力，危機處理的好，可是會讓民眾感念在心，記上一輩子的；反之處理不好，民眾的信任也可能在一夕之間煙消雲散。「災難政治學」不只在台灣，在全世界都是政府首長們必修的一門學問，本文將從六都市長的實際防疫作為，分析這波疫情處理將如何影響他們未來的聲勢走向。
台北市長柯文哲：Ａ
柯文哲成功在這波疫情佔據全國版面，「柯P回來了」是許多柯粉這陣子的心聲。的確，過往在疫情上，指揮中心與陳時中指揮官得到了絕大部分的掌聲與版面，其他政治人物很難與其抗衡。但這次柯文哲充分發揮他的醫學專業與「炮打中央」的天分，左一句「萊豬也吃了、軍火也買了、疫苗呢？」，右一句「別坐在辦公室看數字、如果我還在台大病歷就砸過去」，句句都刺在中央政府的痛點上，對中央不滿的民眾無不拍手叫好。
他甚至直指蔡英文總統「死亡數破百都沒開記者會，高端股價一跌停就出來開記者會」，即便民進黨極力想把疫情爆發的責任歸咎於雙北，乃至於第一個疫情熱點就是柯文哲轄下的萬華，但都不怎麼成功。柯文哲這波表現，是在「政治戰場」上打趴民進黨，「防疫措施」上卻沒有太多著墨，但對於他展望2024總統與帶領民眾黨發展的角度來看，柯文哲收穫頗豐。
新北市長侯友宜：Ｂ
侯友宜在當選新北市長後，長期在各次民意調查中盤據台灣政治人物之首，滿意度動輒突破七八成。分析其中原因，侯友宜能囊括不分藍綠的民眾支持肯定，很大一部分跟他「政治色彩淡」與「只做實事」的印象有關。而過往防疫政策，侯友宜雖然是國民黨籍的新北市長，但他多次選擇力挺中央，並表現出配合中央的態度，也讓民眾覺得他是個「只問是非、不問黨派」的政治人物。
然而，這個策略在此波疫情下卻不那麼奏效的原因有二：第一，是這次疫情民眾對中央多有埋怨，但侯友宜對中央卻仍展現較為曖昧的態度。從社區快篩與否、確診數校正回歸、爭取BNT疫苗進口等議題上面，儘管民眾對指揮中心的決策多有質疑，但侯友宜卻都在第一時間軟性站邊指揮中心，使得他無法像柯文哲一樣收獲民怨累積而成的民氣。
第二，民進黨也未放過侯友宜。雙北是本波疫情首波熱區，雙北市長當然也是問責的對象，尤其是民進黨與其側翼網軍，對柯、侯二人多有批判，但不同於柯文哲正面還擊的策略，侯友宜還是較秉持他「多實事、少政治」的哲學。然而，侯友宜所提出來的「四級封城」、「停班準備」、「在家戴口罩」等更強力的防疫措施，卻並未引起民眾共鳴，反而成為綠營圍攻的破口，或許，未來能證明侯友宜是先知，但在此時，侯友宜得先突破他「高民調導致綁手綁腳」的兩難。
