七大工業國領袖峰會將於11至13日在英國登場，這是美國總統拜登就任以來，首次出訪外國，而在COVID-19疫情持續在全球蔓延之際，推動全球疫苗策略成為拜登的首要目標，美國有線電視新聞網8日指出，美國的作為立意良善，卻太晚才啟動，若屆時沒有具體計畫，意味峰會是失敗收場。
「此行關係到美國恢復對盟邦及夥伴的承諾」，拜登6日投書《華盛頓郵報》寫道，「同時展現民主政權在這新時代面對挑戰、對抗威脅的能力」。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）7日稱，現在至7月底會把8000萬劑疫苗陸續送出，2022年底前會再提供「新冠疫苗全球取得機制」（COVAX）20億美元經費。
歐美對疫苗專利看法不同
另外，拜登無視大藥廠反對，宣布支持放棄對疫苗的專利權，此舉獲得支持廣泛取得疫苗的運動者讚揚，不過歐盟認為這不是可行辦法，4日提出的多邊應對方案提到，世界貿易組織（WTO）既有的《貿易內容部分智慧財產權協定》（TRIPS）是可用工具，進行強制授權（compulsory licensing）。
As the president seeks to restore America’s luster abroad, he faces multiple diplomatic challenges at his first foreign meeting https://t.co/U7lJKhnA5i
— The Washington Post (@washingtonpost) June 9, 2021
歐盟表示，不論是否具備生產疫苗的能力，所有國家都能依據TRIPS強制授，包括透過COVAX獲得疫苗的國家，且要給COVAX的疫苗供應鏈不能受到限制。美國白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）3日強調：「正與七大工業國（G7）擴大努力終結疫情...... 我們之後會談更多。」
逾百各國前領袖籲幫窮國
《華盛頓郵報》指出，包括逾百位各國前政府領袖在內的200多人，聯合呼籲提供440億美元給經濟中低程度國家。「是時候做重大決定」，英國前首相布朗（Gordon Brown）敦促富裕國家制定全球金融計畫，「這是場大災難，若周末沒有全球疫苗接種計畫，就是犯了不可饒恕的道德錯誤」。
美國白宮防疫協調官齊安茲（Jeff Zients）強調：「美國是以強而有力的姿態去參加G7峰會，拜登總統會藉此時機，向世界展現民主政權解決全球危機的能力，美國會帶頭建立疫苗兵工廠，做為全球對抗COVID-19的關鍵」。英國首相強森（Boris Johnson）稱，會敦促關注「這場二戰後時期最大挑戰」。
G7成員疫苗接種率不一
美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）全球衛生政策中心主任莫里森（J. Stephen Morrison）直言，取得疫苗的差距擴大，全球期盼的是有更多疫苗釋出，「是有這個想法，但問題在於『誰來做』」。美國喬治城大學全球衛生政策高級研究員菲林格（Mara Pillinger）說，G7因握有大量疫苗而備受關注。
《華盛頓郵報》提到，由於G7各成員的接種率有落差，尚不清楚是否達成共識，像是加拿大、英國都有超過6成人口接種1劑疫苗，但日本接種1劑疫苗的人口僅約11%。非洲疾控及預防中心主任恩肯松（John Nkengasong）則呼籲G7，建立像對抗愛滋、肺結核與瘧疾的全球基金。
Analysis: If the G7 can't come up with a plan to vaccinate the world, what is it for? - CNN https://t.co/drqTDEcwWF
— HeidiLeeStockenstrom (@HLStockenstrom) June 9, 2021
救人還要應付競爭對手
除了國際，美國國內也有敦促拜登援助他國的聲音，4位民主黨籍的國會議員8日聯合提出《消除多種感染及喪命基會法案》（Nullifying Opportunities for Variants to Infect and Decimate Act，NOVID Act），要拜登政府投入340億美元，仿效美國前總統小布希建立的全球對抗愛滋機制，設置抗疫機制。
美國有線電視新聞網（CNN）直言，如果峰會又說「只有世界各地全面消除病毒才能結束疫情」這種老掉牙的話，或是沒有提出具體方案，淪為富國領袖齊聚一堂說大話，那就是徹底失敗。此外，美國採取行動的時機已經晚了，不僅要加速援助疫苗，還要因應中國、俄羅斯等專制國家的「疫苗外交」競爭。
