新冠疫情全國三級警戒進入一個月，中央指揮中心差不多被罵到脫了三層皮，蔡英文總統的民意聲望來到五年最低，不確定是否還會繼續向下探底，執政團隊一片低迷中，高雄市長陳其邁是個特殊存在，疫苗施打效率搶第一，率先採用日本「宇美町式」為長者施打疫苗，綠委並以此大肆批評台北市施打效率其差，包括線上預約無視長者的數位落差等等。
民進黨人可能沒有意識到，陳其邁的亮麗防疫，正凸顯中央指揮中心，或所謂的「府院黨」扭曲的防疫心態。
確診數少而疫苗數多，高雄市得天獨厚
首先，陳其邁的防疫節奏比指揮中心或民進黨人還快，防疫意識更強，雙北三級警戒最初，陳時中還在酸雙北高中以下停課要注意「受教權」，陳其邁快一步讓高中以下學生可以請假；陳時中對雙北熱區廣設篩檢站猶有不滿，天天提醒「偽陽」，陳其邁已經在高雄設置超過其確診人數比例的篩檢站，民進黨人或側翼網軍攻擊雙北時，完全無視自己的南面大王採取相同的措施「超前部署」，對高雄人而言，肯定不會怪自己的市長超前部署，綠軍的攻擊自然相對蒼白無力。
第二，疫情升級之後，兩次配送疫苗，不論人口數或確診數都少於新北的高雄市，都獲得相對更多的疫苗，第一批高雄配送多，勉強說是高雄醫護之前施打的比雙北少，但還是遭到批評，陳時中才補發給雙北；有第一次教訓在前，不可思議的是，第二批疫苗配送又發生相同的事，雙北急如星火，高雄拿到的疫苗却最多，指揮中心澄清其中有一萬多劑配給國軍，但拿到疫苗已經比高雄更少的台北（疫情却嚴重得多），也有一萬多劑「保留給中央」，僅僅是為長輩施打疫苗都不足（只能八十五歲以上），北高一差就是兩萬劑。
第三，疫苗分配「不公平」之外，連配送數量與時間，照台北市長柯文哲的抱怨「高雄有疫苗資訊的內線交易」，台北爭搶疫苗的手忙腳亂可想而知，就算高雄疫苗施打計畫的確更周全，雙北在疫苗施打之外，控管疫情的壓力與措施比高雄大不知凡幾，簡單講，高雄有條件好整以暇，雙北則是每天與死神賽跑。
第四，民進黨人譏笑台北市要長輩「線上預約」，的確長者有數位落差，但是，從蔡英文到陳時中，不早早宣告數位政務委員已經設計線上預約施打疫苗的APP嗎？如果這一波為長者施打疫苗都不用線上預約，唐鳳設計是幹嘛的？還是因為台北預約系統不是唐鳳系統？事實上，指揮中心早早宣告這一波長者施打不用唐鳳系統，若效果不佳，台北的線上預約還是得「滾動修正」，不能讓施打疫苗成為找長輩的麻煩。就此而言，陳其邁的施打計畫的確更為長輩著想。
