從台北市長柯文哲要求政府在一、兩天內公佈內容，以及最近被視為對蔡政府較友善的學者范世平，也公開表示他非常討厭王炳忠，但檢調要拿出鐵一般的證據，即可知有關單位對此事處理之輕忽。媒體多批評，主張統一也是憲法保障的言論自由，如果沒有確實證據，檢調不應「先射箭再畫靶」，更不能因「政治主張」不同而入人於罪。
資深媒體人顧爾德曾經提醒，民進黨不要忘了，當年他們是如何反對政府訂定《國安法》，有多麼擔心國民黨違憲擴權。沒想到，時過境遷，民進黨二度執政，不但先在《保防法》與《反滲透法》引發爭議，現在又凡事都先扣上「國家安全」的大帽子。媒體人黃國樑指稱，《國安法》是塗脂抺粉後的「動員戡亂時期檢肅匪諜條例」，蔡英文追尋的統治典範，居然就是當年民進黨最反對的威權！
王炳忠案真相為何，有待政府對外公佈內容。但黨政人士不具名放話批評，把王炳忠案跟白色恐怖類比是「不倫不類」，也不是討論事情的正確態度，檢方搜索都有司法權背書。卻渾然忘了王柯司法關說案時，他們如何抨擊也有司法機關背書的合法監聽是「特務治國」。此一時也，彼一時也。
但是，就因為這個政府無視批評，北檢查案的張牙舞爪，也就其來有自，不管是王炳忠案，或者之前讓人搖頭的查辦馬英九三中案。未來，如果打著國安或正義之名，搜索馬英九辦公室或住家，恐怕也不會讓人意外，這可能是目前過著恬淡生活的馬英九，在任內所難以想像的事。
其實，這當中最可惜的，當屬司法院長許宗力。如果沒有蔡英文總統上任後，邀他回任大法官，並提名出任司法院長，他留下來之名應該是當代最傑出的法律學者。但如今，面對這個政府違憲亂紀的行徑，許宗力不但緘默不語，甚至不認為有「無罪推定」的問題，未來歷史評價為何，著實讓人唏噓。
蔡總統、民進黨諸公，與眾多覺醒青年，一直念茲在茲轉型正義，深怕人們忘了當年的戒嚴與動員戡亂。然而，在這些事件後，台灣人民恐怕要懷疑，民進黨到底是反對「白色恐怖」，還是反對「國民黨搞白色恐怖」？是不是換成「民進黨搞白色恐怖」，你們就要歡喜雀躍，大聲叫好？要知道，威權時期的白色恐怖，也是在恐共反共的情緒下，受到當時許多人支持的—「血洗台灣」時期的兩岸關係絕對遠比現在緊張，台灣人對「共匪」的恐懼也遠高於今日。如果今日可以國家安全與反共為名，放寬憲政主義的標準，那憑什麼譴責當年的白色恐怖？解嚴三十年，三度政黨輪替，只換來一個威權時期國民黨的複製品，那台灣民主還真是黃粱一夢。
＊作者為媒體工作者。本文原刊《筆震》論壇。授權轉載。
