有一種名嘴是就事論事，憑藉專業議論時事；然而，另有一種名嘴是別有居心，帶有政治任務企圖打擊政敵，刻意誤導是非及帶輿論方向，顛倒是非，積非成是，泯滅人性，這種假名嘴，以破壞人類價值為樂，損人也不利己，幹缺德之事罄竹難書。
近來就有這樣情況，不去探究如何找尋更多的疫苗反而去找誰先打疫苗。日前名嘴周玉蔻爆連戰打「特權疫苗」，迫使連辦必須出面說明，強調此事涉及病人的隱私問題，醫院表示由於政府已宣布開放75歲以上長者施打，基於人道立場，主治醫師建議84歲的連戰以及78歲的連方瑀一同施打。
對此，首先，周玉蔻是什麼身份？可以得知窺探一般人的隱私？究竟是用何種不正的方式取得相關資訊？其次，周女士爭議不斷有目共睹，致使各界以閃避為上策，名嘴當成這樣也十分悲哀，靠著出賣與奚落別人謀生，亦是相當缺德之事。
名嘴應當有所為有所不為，可以就事論事，但不該人格侮辱，更不能為了衝聲量，挑撥社會分歧，製造對立甚至揭露病史等隱私。政府應設法解決疫苗短缺問題，而非檢討打疫苗的人，當打疫苗變成排序式鬥爭，台灣社會已經變調失去人性價值。
事實上，連戰先生因罹癌打疫苗，本屬個人隱私，健保卡會註記，但健保卡註記的資料，怎麼會到周玉蔻手中？對於罹患癌症的長者，周女士既無悲憫之心，反而還對其窮追猛打，姑且不論連戰先生曾擔任副總統一職，如今連戰先生已成為一介平民，也淡出政壇，周女士有必要如此窮追猛打嗎?顯然這並非常人的邏輯與認知判斷。
總之，缺德之事不可為，台灣社會的亂象這些假名嘴「功不可沒」，既泯滅人性、顛倒是非，並透過不正方式打擊異己，違法亂紀，帶動社會不良風氣，實需給予嚴厲譴責，打疫苗是救人不是害人，缺德之事幹多了，小心報應將至。
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
