文化部日前公告「藝文紓困4.0」自然人及事申請須知並開放申請，立法院臨時會審查「紓困4.0」預算案，國民黨立委葉毓蘭等人原提減列文化部編列補助的3.9億餘元，引藝文界不滿。長期關注藝文議題的民進黨立委吳思瑤也嗆，沒有「文化」是台灣的國會議員？
葉毓蘭雖已發聲明強調，她在經文化部長李永得說明，文化產業無法在三級警戒解除後立刻復甦，是有其特殊性，就立刻刪除提案文字，並改為完全沒有刪減一毛錢的主決議。
不過，仍有許多人不領情。Verse雜誌社長張鐵志在臉書發文表示，很多朋友與前輩已經提到藝文產業的艱辛，他們比我更了解，但不只是要看到文化產業的辛苦，而是要看到其意義，在這樣的不安與焦慮的時刻，其實是更被需要，因為文藝能撫慰人心，給我們力量，不論是一首歌，一本書、一部電影、或一齣劇。所以，文化不是非必需品，而是如那句老話，是精神糧食，不但不該刪減，而應該更被重視。張鐵志也補充，不過葉毓蘭真的是怎麼罵都不為過。
紙風車文教基金會董事長李永豐也在臉書表示，個人很少對文化政策及立法有任何看法，但此刻疫情肆虐，表演藝術界遭遇空前大災難 ，立法院竟然有此種荒謬提案，不管成立與否都是一種恥辱。
從議員時期就長期關注文化議題，吳思瑤也說，也許葉毓蘭鮮少踏進美術館一步，少有看展覽的習慣？她廉價的以為一檔視覺藝術展覽，只是幾個月的產出，孰不知美術館各檔展覽至少是超過N年以上的部署，策展人嘔心瀝血企劃內容，藝術家集洪荒之力創作規劃，以及無數相關周邊產業工作人員經年累月的協力。
吳思瑤批評，也許葉毓蘭沒有走進劇院好好欣賞過一部戲劇、舞蹈或享受音樂會吧？她天真的認為劇組或舞團、樂團只有登台演出時才算「上工」，才足以按時計價，她不懂幕前幕後所有製作團隊的籌備投入是以「年」為單位，是畢生心血，其文化價值更可能比生命還長。
吳思瑤也引用國表藝董事長朱宗慶「表演藝術衰於百業之前，興於百業之後」的話表示，這句話對於國民黨提案砍藝文預算的國民黨立委的程度，恐怕太深。但幾位立委至少應該聽過「 台上十分鐘，台下十年功」這句話吧，沒有足夠專業，也當有足夠常識。
吳思瑤指出，國民黨立委辯解，提案檢討藝文紓困是基於與其他產業一致的「公平性」。台灣的文化資源一向邊陲弱勢，才是對文化產業極端的「不公平」。文化預算永遠難以跨越國家總預算的1%，這次藝文紓困預算的爭取已是費盡千辛萬苦，依舊難以與其他內需產業比拚。
吳思瑤強調，她看到國民黨立委們大聲疾呼紓困要加碼、要普發，但何以對藝文紓困差別待遇、喊砍喊殺？公平在哪裡？大家放心，絕對捍衛珍貴的文化預算， 半毛也不會被砍，而這個荒謬的鬧劇，激起藝文界團結發聲，喚起台灣社會對藝文工作更多的理解、對不同產業更深的同理，也是疫情下另類的時代見證。
