鄭春鴻觀點:哪家疫苗最好?先打「自私疫苗」

2021-06-21 06:40

? 人氣

《自私的基因》(The Selfish Gene),這是英國演化生物學家理察·道金斯(Clinton Richard Dawkins)於1976年出版的書。這本書驚世駭俗,給達爾文社會主義提供生理的理論基礎。作者認為基因創造了所有生物,也掌控生物的出生與行為,而讓基因延續,是生物存在的意義。這一過程中,人和所有的生物,都只是被基因操控的生存機器,沒有自我意識。所以說,基因才是自然界的根本。既是驅動生命演化,生物繁衍的原動力所在,也是一切自然現象的根源。換句話說,浮士德要不斷地出賣靈魂,才能換來活命的籌碼。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

在基因的操控下,人能否獲得真正的自由?理察·道金斯說,雖然我們尚未真正擺脫基因的控制,但至少在三個方面,人類已經看到了曙光。一是以科學的手段,避免基因操控我們走向死亡;二是以人的意志,對抗基因帶來的本能;三是以文化教育,反抗基因的暴政。在疫情中,科學的手段指的不是疫苗嗎?一旦疫苗成為魔鬼的籌碼,出賣了靈魂,人還有意志嗎?1450和御用文人及專家不斷地給老百姓洗腦;知識界又鄉愿不語,文化教育作為反抗力量,緩不濟急。

新冠疫苗的研發成果應視為人類「公共財」

眼尖的人早就看到人類勝不過自己的基因。紐約的《人權觀察》(Human Rights Watch)早在去年十月就發表報告<Covid-19 疫苗的權利、透明度中心:全球合作,問責關鍵>(Rights, Transparency Central for Covid-19 Vaccines:Global Cooperation, Accountability Key)指出,世界各國政府應該盡可能確保人人皆能取得和負擔新冠肺炎疫苗,以公帑投入疫苗研發的國家則應對相關條款及條件保持透明公開。各國政府應當支持印度和南非的提議,將新冠疫苗的研發成果視為人類「公共財」,免除全人類都掛在嘴上的「專利」,放棄全球知識產權規則,以便大量生產人人皆可負擔的疫苗。

這份77頁的報告,《任誰找到疫苗都必須分享研發新冠肺炎疫苗應更重視人權與透明》,內容探討普遍、平等獲得安全有效疫苗的三大障礙——透明、供給與定價。《人權觀察》指出,各國政府負有人權義務,凡是以公帑資助的科學研究,其利益應盡可能廣泛分享,以保障人民的生命、健康與生計。《人權觀察》並主張,若使用公帑而不公開其條款與條件,即違背透明與課責的人權原則。各國政府應採取措施,盡可能提高安全有效疫苗的可取得性及可擔負性,並盡可能減少中低收入國家的負債。

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章