但，實際上，該網路貼文是早在4月初時，原創作者「好心的旅行家」即貼出了《躺平即是正義》，其原文如下：
「兩年多沒有工作了，都在玩，沒覺得哪裡不對，壓力主要來自身邊人互相對比后尋找的定位和長輩的傳統觀念，它們會無時無刻在你身邊出現，你每次看見的新聞熱搜也都是明星戀愛、懷孕之類的『生育周邊』，就像某些『看不見的生物』在製造一種思維強壓給你，人大可不必如此。我可以像第歐根尼只睡在自己的木桶裏曬太陽，也可以像赫拉克利特住在山洞裏思考『邏各斯』，既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮，那我可以自己製造給自己，躺平就是我的智者運動，只有躺平，人才是萬物的尺度。」(註：該則貼文已被下架)
豈料，這樣一篇看似戲耍的自謔短文竟然引起網路大面積關注。在中國的知識論壇「知乎」上，有人響應地刊出「躺平主義」並號召「不買房、不買車、不結婚、不生娃、不消費」、「維持最低生存標準，拒絕成為他人賺錢的機器和被剝削的奴隸」，甚至出現了被視為反動性的言論：「躺平，是為了不彎腰/躺平，是為了不下跪/躺平，是橫向的站立/躺平，是挺直的脊梁/躺平，是無聲的反抗/躺平，是非暴力不合作。」另有一種論調認為「躺平有理」的說法：「事實已經證明，大多數人之所以有錢，只是因為他出生在有錢的家庭，而大多數窮人一輩子沒錢，也就只是因為他出生在貧窮的家庭而已。」
違逆習近平，黨媒全力剿滅「躺平主義」
畢竟，「躺平哲學」很明顯地與習近平最得意的「脫貧」及其所倡導的全民一起「擼起袖子加油干」的口號大相違逆的，因而迅速遭到官方主流媒體的全面聲討。最先是共青團中央在5月初的微博上發布了一條「當代年輕人從未選擇躺平」的微博，然後在一個月間，不同的主流媒體都輪番對「躺平」說展開了批判。隨後，第一黨媒「新華社」於5月20日轉載的南方日報《「躺平」可恥，哪來的正義感？》一文，直斥說：在壓力面前選擇「躺平」不僅不正義，還是可恥的，這樣的「毒雞湯」沒有任何價值。
接著，到5月31日晚間，「躺平」在網路上已被設定為敏感詞。有翻牆的中國網民大酸：「我一度以為躺平的因過分消極算不上反抗，只是認命後的自暴自棄行為，對黨國統治是有利的。看來是誤解了，低估了『辛勤的螻蟻們』對黨國的重要性。」
撰寫「崩世代」一書的作者、台灣中央研究院社會所研究員林宗弘對「美國之音」記者表示，中國的「崩世代」大概比台灣晚了10年形成。所謂「崩世代」是指青年就業困難、貧困低薪，而且難以成家、生育的世代。
