中國的「美國通」與美國的「中國通」有何差異?「皇帝被一幫阿諛奉承之徒包圍,就會變成聾子瞎子」

2021-06-28 10:00

? 人氣

中美關係,2014年,中國國家主席習近平與時任美國副總統的拜登。(美聯社)

中美關係,2014年,中國國家主席習近平與時任美國副總統的拜登。(美聯社)

從各種跡象看,美國和中國這兩個全世界數一數二的經濟體的關係狀況現在不能說是最好的或比較好的。對世界經濟、政治與和平有重大影響的美中關係何以惡化今天這個地步,對這個問題,美國國內媒體、政界、學界議論紛紛,眾說紛紜。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

在強調「東西南北中黨政軍民學,黨是領導一切的」、各行各業所有的人,包括沒有上小學的托兒所的孩子都必須跟黨保持一致的當今中國,中共領導人習近平做出了明確的判斷,這就是「當今世界最大的亂源在美國」,「美國是我國(中國)發展和安全最大的威脅。」

中國學者只有兩個選擇:要麼閉嘴,要麼證明習近平正確英明

分析人士指出,在中共當局強令中國各行各業必須遵從「一錘定音、定於一尊」之際,在習近平對美中關係做出這種嚴峻判斷之後,研究美中關係問題的中國學者只有兩個選擇,這就是要麼閉嘴,要麼提出論證證明習近平判斷的正確和英明。膽敢公開對習近平的說法提出異議的中國學者有大有可能被解職甚至下獄。

在習近平做出「當今世界最大的亂源在美國」之類的最高指示的前後,中國官方媒體展開多方位宣傳,聲言美中關係惡化的一個重要原因是為美國政府提供咨詢的美國新一代中國問題專家學者不像老一代專家學者一樣具有遠見卓識對中國友好。

這種宣傳包括中共宣傳喉舌新華社旗下的小報《參考消息》先前發表以掐頭去尾摘引美國媒體報道的方式寫就的沒有署名的觀點文章,標題是《美媒文章:美中國問題專家呈現「代際衝突」》,也包括官方的中國國際問題研究院美國研究所助理研究員謝卉在《國際研究參考》2021年第四期發表的文章,標題是《美國新生代「中國通」對華認知及其影響》。

在觀察家們看來,謝卉文章顯然符合中共在美中關係問題上的宣傳主旋律,跟《參考消息》一樣宣揚美國新一代中國問題專家學者不像老一代學者一樣有學識、有經驗、有遠見,他們「竭力用其中國研究背景,為美(國政府)更有效地遏制中國構思新戰略、新工具。」

不要以為近代史是學術,可以自由討論」

謝卉作為官方學者所發表的意見在許多中國問題觀察家看來反映出一種富有中國特色的思維,這就是,專家學者必須充當政府的御用工具才會有前途,有仕途,有存在價值。自從中共領袖習近平上台以來,「不能吃共產黨的飯,砸共產黨的鍋」的說法成為官方說法。

來自中國的種種跡象顯示,謝卉說法所反映出來的思想在中國官方學者當中並不孤立。在謝卉發表上述文章之後不久,中國復旦大學歷史學教授葛劍雄發表的有關學者、學術與政權關係的講話在中國引起爭議,再度凸顯出上述的中國特色的思維。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章