嚴震生觀點:從選舉制度改革看演化中的美國聯邦主義

2021-07-08 07:10

? 人氣

依此方式在淘汰下一位候選人,並將投票給他的選民的第二項選擇,配給其所支持的候選人。如果沒有候選人過半,這個程序將會重複,直到僅剩兩位候選人,再將第三位候選人的第二選擇在作分配,就會有絕對多數出現。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

因新冠疫情影響,美國大選今年提前投票和郵寄選票的選民人數都創歷史新高。(美聯社)
美國各州選舉,不見得都採用多數決或或領先者當選制。(資料照,美聯社)

緬因州在2018年開始在州長、聯邦參議員、和聯邦眾議員的選舉中,採用RCV選制,結果在當年的聯邦眾議員第二選區的選舉中,現任共和黨議員波利昆(Bruce Poliquin)雖然在第一回合以兩千一百多票領先對手,但未能過半。在加上兩位獨立候選人的次要選擇的挹注後,民主黨候選人高爾登(Jared Golden)反以3500票勝出。其餘該年和2020年的選舉,並沒有發生類似的情形。

共和黨川黑可能靠川粉選票獲勝

阿拉斯加州在去年投票時,選民同意將在聯邦議員的選舉中採取RCV制度,讓明年的聯邦參議員選舉很有看頭,因為這個偏紅州的溫和派共和黨參議員穆考斯基(Lisa Murkowski),對川普(Donald Trump)很有意見,因此川普已動員死忠者在選舉中挑戰她。

但因為有RCV制度,穆考斯基至少可以在初選中列入前兩名,然後企圖將那些反對川普代理人的第二選擇之選票納入勝出。共和黨一項強調聯邦主義、州權至上,川粉若是不滿意選舉結果,可能也得默然接受。

*作者為政治大學國際關係研究中心兼任研究員,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章