第三，也是最讓民眾擊掌叫好，却又若有所失的，「我手上有總統府打疫苗名單，民進黨不要太過份，我到時候就公布。」柯文哲笑說是「藉機恐嚇」，「恐嚇」屬刑法明定之「罪」，柯文哲的「笑談」，基本屬「不會成真的施壓手法」，言下之意，「特權疫苗」之戰「到此為止」，畢竟他若真公布，那就是一場相互毀滅未滿相互潑糞已達的政治口水混戰，於防疫無益，於政治攻防則可多添柴火，不只兩敗俱傷，而是多敗全傷，因為照指揮中心獨步全球的「官本位」疫苗排序，從中央到地方暴增數十萬的「中央與地方防疫人員」，朝野皆然，柯文哲能公布總統府的，民進黨自有更詳細的北市府施打名單，其他縣市亦然，光是一個食藥署都能超打百分之一百六十九的疫苗，其他政府機關不會不比照辦理。
對柯文哲而言，可以到此為止，對打不到疫苗的民眾而言，看看哪路公務員的生命價值在自己之上，也是發抒焦慮與憤怒的方法。類似爭議在歐美國家也發生過，為了避免爭議，多半從善如流改為醫護優先外，多以年齡為排序標準；台灣則是爭議一個月，公務員愈打愈多，也屬獨步全球極具台灣特色的「官本位防疫」，沒有小老百姓膽敢聲稱自己的生命比專做梗圖的丁怡銘，或總統隨扈更重要，他們既能超買私菸，自然能超打疫苗。
公務員沒有生命價值優於平民的特權
公務員施打疫苗名單能不能公布？的確大有討論餘地，撇開情緒之言，施打疫苗當然屬被保護的個資，公務員當然也同受保護，但依法必須申報財產的政務官在不在保密之列？ 尺度可以放得更寬，畢竟他們必須依法接受陽光監督，打上疫苗也算他們的「生命財產」，公諸於眾並非不合理。
但從進步觀點衡酌，網路時代動輒肉搜，更嚴謹的維護個資理當支持，那就不能不問，先前一路被洩露出來的「特權疫苗」名單，行政裁處罰也罰了，那違反個資法的刑事究責，豈能悶聲不吭就放過？法治國家權利義務是相等的，公務員有飯碗被保障的特權，却沒有生命價值優於平民百姓的特權，當國家保障公務員個資的同時，不能不維護平民個資，否則就不叫法治國，甚至當政府不經民主程序建構出「組織性特權」的時候，說你合法就合法，說你違法就法，基本就符合「專制」特點，雖然聽來刺耳。
柯文哲會不會公布總統府施打疫苗名單？值得拭目以待，雖然未必等得到。政客都是聰明的，敢鳴金者亦得懂收兵，不論北市府或總統府，這點政客的聰明總是具備的。但若要把標準提高一點到屏東縣長潘孟安所說的「正直防疫」，指揮中心至少可以做一件事，公布從中央到地方各級納入「二類」的公務員施打統計，不必名單只要各機關數據，就像衛福部的施打統計，這是給打不到疫苗的國民一個基本交代，也是對台灣做為民主國家疫苗決策與施打程序有虧的一個補正。
