截至9日為止，台灣新冠肺炎（武漢肺炎）死亡人數累計730例，死亡率達4.81%，高於全球平均值。台大公衛學院教授詹長權8日於臉書發文，透過比較日本、台灣年齡別新冠肺炎致死率指出，年齡並非台灣新冠肺炎高致死率原因，而是有症狀才篩檢的指引、醫療機構重症醫療量能不足、低估確診個案數等原因所致。
詹長權比較台灣、日本數據後發現，年齡越大，新冠肺炎致死率越高，但台灣在50至59歲年齡層致死率為2.13%，明顯增加且高於日本不分年齡的平均致死率1.49%；而60至69歲6.7%致死率，高於台灣不分年齡的確診者平均致死率5.0%，80歲以上年齡層的致死率已達35%。
詹長權：台灣死亡人數明顯增加年齡層低於日本
詹長權進一步說，日本在60至69歲年齡層致死率為1.29%，明顯逐漸增加；且在70至79歲致死率4.74%，還不到台灣不分年齡的確診者的平均致死率，日本80歲以上年齡層致死率則是13%。
詹長權指出，台灣在50至59歲年齡層死亡人數明顯增加，60至69歲、70至79歲、80歲以上的3個年齡層的死亡人數差不多。與之相對，日本在60至69歲年齡層死亡人數才開始明顯逐漸增加，且在70至79歲、80歲以上的2個年齡層的死亡人數以倍數方式增加。
詹長權分析，台灣、日本資料顯示，年齡並非台灣新冠肺炎高致死率的原因。若從日本數據看台灣現象，台灣新冠肺炎醫療照顧可能有改善的空間，比如台灣用有症狀才篩檢的指引，延遲新冠肺炎確診時間，使得醫護人員錯失早期診斷、治療的機會，讓病人由輕症轉重症機率增高。此外，每日幾百個社區傳染的新冠肺炎病人，讓台灣醫療機構重症醫療的量能一時無法因應，因而降低住院病人的存活機率，也是台灣新冠肺炎致死率偏高的可能原因之一。
詹長權：提高年輕族群篩檢率有助了解疫情全貌
詹長權提及，台灣確診個案數從20至29歲開始，隨著年齡增加而逐步增多，到60至69歲達到最多。日本則是在20至29歲最多，隨著年齡升高而下降。此一現象顯示，台灣年輕人新冠肺炎確診數可能偏低，因為年輕人較多為無症狀或輕症的新冠病毒感染者，導致有症狀才採檢的措施，容易漏掉這群潛在確診個案。他指出，這是篩檢數量太少、篩檢對象太侷限的可能結果。
詹長權列出各國、地區至5日為止每千人PCR篩檢人次，香港為2677、新加坡 2326、韓國207、日本126、台灣63。他指出，低估確診個案數可能是造成台灣新冠肺炎致死率偏高的原因之一。若擴大篩檢並提高年輕族群的篩檢率，將有助於全盤了解台灣新冠肺炎的流行全貌，改善台灣新冠肺炎致死率的正確性。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
