從德國目前的情況來看，沒有調整其公司稅的必要，因為相關稅率已經大約在30%，遠高於G20國集團醞釀中15%的水平。根據歐盟執委會經濟事務執委真蒂洛尼（Paolo Gentiloni）向德新社透露的消息，目前有11個歐盟國家的公司稅低於15%的水平。
經濟合作與發展組織（OECD）預計，引入最低稅率能產生1500億美金的額外稅收收入。重新分配可能為所謂的市場國家額外帶來1000億美元的收入。目前沒有可靠的數字表明德國能從中獲益多少。根據德國Ifo經濟研究所的專家估計，德國可能通過重新分配獲得7至9億歐元。而根據歐盟的數字，最低企業稅還可能給德國額外帶來57億歐元的收入。
如何繼續？
139個經合組織國家中的132個國家現在已經在工作層面上達成了一致，包括知名的避稅天堂，如開曼群島。另一方面，愛爾蘭、愛沙尼亞和匈牙利這三個歐盟國家到目前為止不同意這一新的改革政策。因為用低稅率吸引公司入住是這三個國家振興經濟的主要商業模式。愛爾蘭財政部長多諾霍（Paschal Donohoe）擔心國家可能會失去五分之一的企業稅收收入。
而蕭爾茨領導的德國財政部仍然相信，最後會「說服這三個國家走上正軌」。20國集團的決議問世後，各方正在就細節問題進行磋商。磋商的內容包括，如何定義企業盈利。此外包括法國在內的國家，甚至認為15%這一稅率並不夠高。蕭爾茨希望新的改革措施2023年能夠付諸實行。為了保障再分配政策的實施，各國將為此簽署一份新的受國際法保護的多邊條約。
新政策的絆腳石
蕭爾茨確信，實施改革措施不會再出錯。 但不僅是歐盟的三個反對國可能是一個問題。協議是否能在美國國會獲得多數支持也是一個問題，雖然該國財長葉倫對此信心滿滿，並強調了改革對美國人的特殊好處。
改革是否能真正為吸引大公司的競爭踩下剎車？目前的答案仍然是不確定的。畢竟，沒有人可以禁止各國以其它救濟補貼措施來吸引公司。比如可想而知的是較低的社會保障金，較低的地皮稅，大額研究補助金和搬遷補貼。包括德國基民盟/基社盟和綠黨的成員在內的批評人士指出：改革計劃為銀行、航運和原材料產業推出例外政策。比如說，大型貨運船只仍然可以掛著巴拿馬、利比裡亞或馬紹爾群島等避稅天堂國家的旗幟游弋自如。
© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
