6月8日，國民黨立委鄭麗文質詢，說郭台銘和佛光山等民間團體希望幫台灣買疫苗，到底有沒有辦法來？蘇貞昌那時回應：「郭台銘要（捐疫苗）也必須要有疫苗。」鄭麗文隨後打斷蘇貞昌，說：「我聽不懂，蘇貞昌的意思是郭台銘沒有疫苗？是郭台銘騙全台灣人？佛光山騙臺灣人？」蘇貞昌先是雙手一攤，再說了一次，「他（郭台銘）手上沒有疫苗啊。」鄭麗文追問：「所以是郭台銘買不到嗎？」蘇貞昌回應：對啊！佛光山也一樣啊！」
結果7月11日，上海復星公告訊息，將出售1000萬劑BNT疫苗予鴻海和台積電，狠打臉打臉蘇貞昌6月8日宣稱郭台銘買不到疫苗的囂張嘴臉，更打臉總統蔡英文5月26日強調的「需由中央統籌」、「與原廠直接接洽」等兩項原則，原來中央不統籌、中央不接洽原廠，還是買得到疫苗啊。
連綠營縣市都「逆時中」
另一方面，同樣在7月11日，在指揮中心宣布「微解封」，願意有條件開放餐飲業內用的大背景下，全國僅剩澎湖縣一縣市「順時中」，而這還是國民黨執政縣市，等於100%民進黨地方縣市首長都不買陳時中的單。
這兩件事看似關聯性不大，但背後其實證明了，儘管這個中央政府表面上仍有4成多滿意度，但實際上威信已大幅喪失，更不再具備主導民意的能力。
其實，早在今年初，民進黨支持度就已陷入矛盾詭譎的境地。儘管蔡英文、蘇貞昌、陳時中仍享高人氣，但在反萊豬、護藻礁、挺核四等三項公投中，反蔡政府的民意卻遠大於支持的民意。高民意支持度的總統，卻無法讓她的核心政策也獲得支持，這著實是不尋常現象。
背後的原因，美麗島電子報董事長吳子嘉4月作過深度分析，吳說：「蔡英文、蘇貞昌兩人仗著高民調，因此沒有大破大立的作為」、「兩人高民調不是因為做得好，而是因為台灣有中美衝突、疫情等內外部恐懼，民眾被逼得要團結而放棄批評」、「其實兩人的施政都非常爛」……。
高民調的兩根大柱子，硬生生斷了一根
是的，民眾力挺蔡英文、蘇貞昌，是因為在中美衝突與疫情因素下，基於恐懼而產生一種近似於「不得不」的「含淚支持」。這種支持度本就不夠扎實，在疫情爆發前就無法庇佑萊豬、三接、廢核等與中國大陸和疫情無關的重大政策。而偏偏疫情5月爆發，支撐蔡政府高民調的兩根大柱子，硬生生斷一根，之後時局自是大變，進入遊戲規則大大不同的新時代。
然而，時代變了，自己卻堅信老招有效，這是人之常情。特別是民進黨這兩三年太過順利，已養成面子裡子都要的驕橫姿態。過去有恃無恐，拒絕上海復星代理BNT疫苗，原廠不賣也不在乎，「破局就破局，反正我們有國產疫苗」，等疫苗爆發後發現國產不堪用，卻也拉不下臉遵循商業邏輯，承認上海復星獨家代理權地位。
