第二，在個別中國國產疫苗的接種者身上，「根本測不到抗體」。金冬雁說，年長者的這個問題更嚴重，可能與個人的身體條件有關，也可能是用量太少。他還說，在測不到抗體的情況方面，國藥疫苗比科興疫苗似乎問題更為嚴重。
金冬雁說，第三個問題是，中國疫苗的時效性多長，還是個未知數。另外，各種疫苗對於病毒變種的保護力都會下降。他說：「如果我們的國藥和科興疫苗保護力下降了，原來的保護力就是百分之五六十，如果像輝瑞一樣下降30%，它就受不起了，就降到50%以下了。」
以色列衛生部7月5日發布的數據顯示，輝瑞疫苗在以色列的預防感染有效率從Delta變種未流行時的94.3%下降至現在的64%。以色列的數據顯示，輝瑞疫苗防止感染者發展為重症和入院治療的有效率仍高達93%。
不過，專家對如何解讀以色列這項數據觀點不一，一些專家認為，輝瑞疫苗的抗變種有效率下降幅度並沒有那麼多。《金融時報》整理的一份數據顯示，英格蘭、蘇格蘭和加拿大的初步研究結果認為，輝瑞疫苗對預防Delta變種感染的有效率仍在80%到90%之間。
中國搞拖延戰術，保護國產疫苗市場
盡管輝瑞與BioNTech公司開發的mRNA技術被證明對對抗新冠病毒更為有效，但中國當局遲遲未能完成對復星醫藥代理的復必泰疫苗產品的審批。金冬雁批評，這是在用行政程序搞拖延戰術，保護國產疫苗市場份額。
復星醫藥早在2020年3月就獲得了復必泰疫苗的開發和代理權，但一直未能獲得審批。復星醫藥最近表示，國家藥監局對「復必泰」的審定工作已經基本完成，專家評審已經通過，目前正在行政審批階段。
金冬雁說：「批准使用（復必泰）的問題，早就應該批准了，這麼假模假式的，根本是在拖延時間，這樣其實是沒有任何意義的。復必泰在全世界到處都已經批准了，而且絕對是比所有中國現有疫苗⋯⋯有效性會更加有效。中國不批，只不過是在玩弄行政程序。他們怕對國產疫苗造成沖擊。」
「過去他們也是這樣，比如HPV疫苗——乳頭瘤病毒的疫苗，很久都是不批准，最後到了中國總理（李克強）表示關注的時候，很久之後才批准。」他說。
「當然這種情況不只是中國，各國都有這種保護主義的情況。特別是中國現在自己有國產疫苗，就不讓別人進口，這一點是有這樣的慣性在裡頭。」金冬雁說：「中國如果是用一個正面的態度，在人家的疫苗比你好很多的情況下，只有兩個方向：自己的產品升級換代，自己做得更好，把差距拉近；第二是應該正面的做法，動員中國生產疫苗的能力一部分用來生產復必泰，效果會更好，讓無論是中國的國民還是其他一些國家能夠用到比較好的疫苗產品，這對中國和全球的疫情防控肯定都是正面的。」
