觀點投書:法院準備好視訊開庭了嗎?

2021-07-25 06:00

? 人氣

之前一直想推但是推不動的視訊開庭竟意外的被迫快速的上架,但也出現不少問題。示意圖。(台中市政府提供)

之前一直想推但是推不動的視訊開庭竟意外的被迫快速的上架,但也出現不少問題。示意圖。(台中市政府提供)

最近因為疫情而發布三級警戒的關係,禁止室內5人以上的聚會,而開庭時光是法官、書記官再加上兩造當事人就已經4個人了,如果有委任律師,那法庭內有5人以上是必然的事,這還沒算上法警或是庭務員。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

所以以一般情形而言,開庭勢必無法進行,因而司法院跟檢察署也都直接發布命令,除了緊急狀況之外,原則都暫緩開庭。

推不動的視訊開庭意外被迫快速上架

不過因為三級警戒不知何時才能解除,所以之前一直想推但是推不動的視訊開庭竟,意外地被迫快速的上架,先是大量採買了U會議的授權,然後再來就是讓律師、當事人搞不清楚的亂象發生。

本來視訊開庭的目的,是在避免因為室內群聚而造成感染,並且因為法院本來就是人流量很大的地方,如果仍然堅持去法院開庭的話,也很可能會因而造成傳染。因此大部分的人最初的想像可能是當事人、律師、法官、檢察官會從不同的地方連線至伺服器後開庭,這樣才能避免當事人、律師等人出入法院造成潛在的傳染途徑,也才足以避免5人以上的室內群聚。

不過法院的想法跟一般人想得很不一樣,先是採用所謂的延伸法庭,也就是法官跟書記官在A法庭開庭,而當事人跟律師在B法庭開庭,只要一個法庭內不超過4人就沒關係。卻沒有想過律師跟當事人仍然必須到法院開庭,除了增加足跡之外,也可能讓原本都不會見面而有傳染機會的律師與當事人有交互傳染的機會。而在每一次開完庭後,是否都有消毒也是很大的疑問,如果沒有的話,那對於當事人跟律師而言,都是多了一個本來可以避免的傳染途徑。

沒想到只是換個地方等待而已

即使採用遠距開庭,讓律師跟當事人各自從自己的辦公室或其他所在地點連進線上會議室(法院是採用「U會議」的系統),也常常因為頻寬、設備的不足造成連線不穩、法官的聲音過小,雜音過大而聽不清楚,或是法院的法庭不足而得到開庭的前一刻才會收到會議室的ID號碼(進入視訊開庭必備)。

就算遲延開庭,也只能傻傻的在電腦前面等,因為書記官跟法官都在開庭,也沒有任何管道可以知道還有幾庭才會輪到自己,更不要說還要多久才會開庭了。

無怪乎很多律師都表示本來以為視訊開庭可以免去等庭的時間,沒想到只是換個地方等待而已,從法院的律師休息室改到自己辦公室而已,真的有差別的大概就是可以穿短褲、拖鞋,只要套上律師袍就可以開庭而已吧……

*作者為執業律師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章