Ｑ：如果公民團體另組政黨呢？
Ａ：政黨的能量需要長時間的累積，民進黨畢竟已經累積了20多年，但兩大黨的運作不能完全解決現有問題，我們應該在法律的設計上，要有小黨存在的空間。這不一定對民進黨有利，但對台灣社會是好的。小型政黨有不同的訴求，但是可以和民進黨在不同的訴求中，做議題性合作、策略聯盟。民進黨無法同時承載所有的社會期待，如果要面面俱到，很容易產生相互矛盾。如果釋放出去，讓不同小黨承載，對台灣社會其實是好的。
國民黨仍有優勢，民進黨勿太樂觀
Ｑ：民進黨會吸納學運人才參選嗎？妳對年底選情看法如何？
Ａ：在一個大的變動後，最先開始改變態度的都是都會區選民，但要有好的候選人，我們在北部選舉人才是有些斷層。選民認為有些公民團體的人思考和視野清晰，沒有陷入在現在政治的環境，令人耳目一新；但在大型都會區若沒有一定的基礎，還是不好選。即使短期間可以找出一個適合的人選，但人民還是需要觀察期，觀察政治適格性等等。公民團體要轉到政治圈，必須要小心，可能耗掉原有的社會力同時，也沒辦法形成可以改變的政治力。最有效的方法，是政黨要先改變。柯文哲的現象可以再觀察，他每一句話都講到人民心坎裡，大家覺得很暢快，接下來就是要說服選民他有管理市政的能力。
公民社會講出了我們的理想，但它是否可以實現理想，這是另一個問題。政治是很世俗很現實的東西，但是必須存在的東西。
國民黨還是有中央執政的優勢，有很多資源可以運用。民進黨沒有過度樂觀的理由，有些人說我們會大勝，但我不這麼樂觀。（本文節錄自財訊雙週刊449期）
