自從5月中本土新冠疫情大爆發後，在野黨或地方政府皆針對過去的防疫缺失及未來的防疫規畫，與執政黨及中央政府爭奪政策話語權。在這兩個多月的政治攻防裡，究竟誰失了分？誰得了分？
儘管防疫理應是一個科學問題，但人類在面對前所未有的新冠疫情時，所能做的任何舉措都充滿了不確定性，就連發明了疫苗也不確定是否真的有效果，或即使證明了有效果，也無法確知是否存在長期的副作用。
疫情破口讓執政黨支持度下滑
在這樣不確定的狀況下，過去一年半以來，世界各民主國家政治分歧的現象都更加劇烈，畢竟沒人能夠很確切地說出某個政策一定有效，且政策在實際執行時又往往需因地制宜，自然讓防疫措施產生諸多爭辯，甚至出現政治凌駕科學專業的情形。總之，當人們透過自身的政治濾鏡來檢視防疫措施時，原本專業的公衛問題也成了政治問題。
在今年5月之前台灣一直是全球防疫的模範生，中央政府的各項防疫措施雖然偶爾受到挑戰，但因為疫情始終控制得宜，各種挑戰的聲音一直無法成為氣候，連帶使得蔡英文政府享有極高的施政滿意度。當疫情出現破口後，原本的措施自然受到檢視，民眾不滿意的聲浪也隨之而來。
因此過去兩個月的各類型民調皆顯示，不論是衛福部長陳時中的滿意度，或是以總統蔡英文為首的政府施政滿意度，甚至民進黨的支持度，都有明顯下滑的跡象。
不過，根據政大選研之友協會在5月底所做的網路調查顯示，即使當時在疫情高峰期，但仍有超過5成的受訪者認為，台灣的防疫表現與一般國家相比仍然比較好。當然，透過網路調查結果來推論整個母體需要特別注意，但至少顯示諸多民眾仍未對台灣的防疫作為徹底失望，對於未來的防疫措施也仍有信心。
地方首長不分藍綠滿意度都上升
因此，近來台灣疫情受到控制，可以想見整個綠營執政團隊的支持度已獲得支撐點。總之，這兩個月的疫情大爆發的確讓陳時中跌下神壇，也讓綠營的施政滿意度重挫，但不是無量下跌，而是回到「執政vs.在野」對抗的基本面。且由於防疫政策已高度政治化，未來即使台灣的防疫績效重新站上先前的高標準，執政團隊的滿意度頂多微幅提升，要回到過去動輒六、七成的滿意度幾乎不可能。整體來說，民進黨政府在過去兩個月是失分的。
那究竟是誰得分了？基本上，不分藍綠，各個地方政府首長都有加分。疫情爆發後，各級地方政府肩負起防疫政策執行的角色，在防疫戰爭當中的存在感大增。現在疫情要是控制得好，已不完全是中央政府的功勞，地方政府也是每天以該地區「+0」做為戰功，加上疫苗施打同樣由地方政府執行，於是地方政府有更多向民眾「邀功」、甚至利用疫苗「綁樁」的機會。
