至於疫情的重災區雙北，兩位屬於在野黨的市長更是頻頻挑戰中央的政策，防疫話語權大增。因此即使處在疫情最嚴峻的地方，兩位市長的支持度並沒有顯著下滑，甚至有上升的跡象，成為對抗執政團隊的領頭羊。
進一步從政黨競爭的角度來看，近來討論最多的莫過於民眾黨是否隨著柯文哲市長的聲量大漲而獲利？或國民黨是否因民眾黨的崛起被邊緣化？還是國民黨的聲勢趁著民進黨支持度下滑而有所提升？
事實上，柯文哲長期以來在全台就有約20%的支持度，這也是為何2019年時，兩大主要政黨在總統民調初選當中，都把柯市長納入並列為假想敵的主因。不過，柯文哲始終未能成功地將民眾對他個人的支持度，轉化成他屬意的候選人、或其所創政黨的支持度。的確，近來有些民調顯示，民眾黨的支持度似乎有上漲的跡象，但這樣透過柯文哲拉抬政黨支持度的趨勢是否能持續下去，亦或只是短期的現象，其實現在還很難評估。
國民黨下一個政治明星在哪？
至於國民黨在這場防疫戰爭中，顯然是獲利最少的。不論從網路聲量或是民調支持度來看，即使不失分，但也沒能得分。
從過往經驗來看，台灣政黨的支持度其實都需要政治明星來拉抬，而不是政黨來拉抬政治人物，就像約20年前的宋楚瑜之於親民黨、2008年的馬英九之於國民黨，及2016年的蔡英文之於民進黨一般，政治明星的支持度一定要比政黨的支持度要高，也才能替黨在一對一的選戰中爭取中間選民，開疆拓土。國民黨下一個政治明星在哪？又這個政治明星是否能和黨連結在一起達到拉抬的效果？這兩項因素或許是未來國民黨支持度能否真正提升的關鍵。
＊作者為政治大學選舉研究中心副研究員暨政治系副教授，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
