本土新冠肺炎疫情趨緩，全國疫情警戒降至二級，集會從「室內5人、室外10人」放寬至「室內50人、室外100人」，但高雄市府以「非同住者的室內非必要聚會」為限制主體。對此，民眾黨立委張其祿28日質疑，非以人數作為限制，這樣的政策相當模糊，是「病毒看不懂、人也看不懂的規定」。
張其祿指，高雄市以「非同住者的室內非必要聚會」為限制主體，如打麻將、撲克牌、桌遊、泡茶、室內聚會等，都是禁止的行為。他問，在這樣的定義下，只要是「非同住者有遊憩」或是「單純室內有非同住者」等就算是室內群聚嗎？他認為，該政策引發部分市民抱怨，因為高市標準除了獨步全台外，甚至還有比過去三級警戒更加模糊及嚴格的疑慮。
張其祿認為，高市府這次公布的防疫指引，有違於以往中央的定義，因為指揮中心過去明確以人數5人作為限制，且未規範室內行為。他也問，評估現行疫情趨緩，中央也將室內容留人數放寬到50人，但若以高市府現行規定，如果民眾「邀請2至3位朋友來家裡看奧運幫中華隊加油」和「邀請20至30位同事一起在公司開會」，在高雄市政府的「禁止室內聚會」模糊政策下，都有可能違反規定，使民眾無所適從。
張其祿說，地方政府當然可基於《傳染病防治法》第36條規定自行訂定防疫措施；在疫情仍然嚴峻的前提下，他也認同適當的管制有其必要性，但管制仍然需要有「明確的對象及方式」，若政策模稜兩可，除了造成第一線人員執法不易，更可能產生民眾與公權力衝突，使防疫工作更加艱辛。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
