今年4月27日，拜登政府表示，放寬受疫情影響超過一年的對中國等國家的國際學生入境限制。
張泊匯稱，留學生簽證「不涉及太大的原則問題」，操作性比較大，因此美國方面可能會出現鬆動。但他也指出，今後美國應該還是會對一些學科保有限制。
而在關稅方面，拜登政府目前仍在繼續執行川普政府時期推出的、對價值約四千億美元的中國商品徵收額外關稅的政策。不過美國財政部長耶倫（Janet Yellen）本月曾在接受訪問時稱，這些關稅已經傷害了美國的消費者，川普政府在制定時並未考慮「哪裏存在問題以及美國的利益是什麼」。
張泊匯認為，如果這些關稅對美國經濟有負面影響，拜登政府的確有動力考慮做一些小的鬆動，但全面取消「是不可能的」。
「除非中美重新進行新一輪貿易談判，中國在美國深度關切的問題上有重大讓步，」他表示。
競爭格局無變化
美國方面曾在雪蔓行前提出，天津會談的一個重點是開發潛在的合作領域，美中在一些重要國際問題上均有利益所在，美方認為就此交換意見並探索潛在合作空間十分重要。
在天津會談上，謝峰指責美國只在「有求於中方時就要求合作」，「只想解決美方關切的問題，只想得到美方想要的結果，單方面受益」。
而路透社報道稱，會後一名美國高級官員表示，將美國形容為「尋求或者請求中國的合作」是錯誤的說法。
而同時，拜登政府也在繼續對中國採取行動，並聯合盟友抗衡中國。
7月19日，美國、歐盟、英國及北約聯合指責中國政府在全球範圍內進行網絡攻擊。美國同月還宣佈，拜登將在今年舉辦同澳大利亞、印度、日本領導人的「四方安全對話」（Quad）峰會。
《華爾街日報》日前還報道稱，美國正在考慮對伊朗向中國出售石油實施更嚴格的制裁，以促成伊朗核談判。
張泊匯認為，拜登政府採取了此前不被川普重視的聯合盟友遏制中國的新手段，因而中國認為拜登政府比川普政府的競爭心態更為強烈。
他指出，目前雙方的矛盾徵結在於，中方拒絶接受美國以大國競爭作為對華整體戰略。
「中國不願意接受這個框架，認為大國競爭的真正意圖就是要壓制中國崛起，」他稱。「當然美國停止對華戰略競爭也是不可能的，只不過拜登政府比較重視管理衝突，但大國競爭整體的態勢是不可能改變的。」
曾銳生則指出，除非拜登將中國議題放在議程首位，而且明確決定要和中國就一些具體目標進行接觸，否則很難看到雙方關係有所突破。
「習近平不會讓步，因此中國政府不太可能讓步並邁出推動局面向前的第一步。而除非總統本人要求，否則美國當局也不太可能這麼做，」他表示。
