如果更仔細一點分析個月漲跌幅變化，又能看出另一個驚人的巧合，就是國民黨支持度漲多回檔的變化最為明顯，例如去年11月與12月、今年1月與3月、以及今年4、5、6月，這三個區段的變化，彷彿慣性一般，只要支持度漲多了，接下來必能見到回檔。
本月國民黨支持度在台灣民意基金會的調查中暴漲3.5%，如果依照前述的慣性，可預期下個月國民黨支持度，有很高的機率會迎來一波讓深綠朋友們滿意的回檔，讓國民黨支持度再回到17到18%的底盤區間。
或許游教授下個月開盤會狠狠地打我的臉，但是我深信，比起深綠朋友們的殷殷期盼，打一個無名肥宅的臉，是多麼地微不足道了，相信游教授8月開盤會有個讓大家都滿意的調查結果。
另外，近期在不同媒體出現好幾篇討論游教授主導的民調的相關文章，都指向一個專有名詞：「機構效應」，我稍微查詢這詞彙所指何意，簡單講：「機構偏好影響調查結果」。如果要更白話講，就是「主觀影響客觀」。在游教授主導之下，藍綠之間的漲跌貌似有一定的幅度，就我們這種資訊宅的眼光，叫做「可控性」跟「debug」。
支持度不等於好感度
如果從游教授主導的民調「名稱」，不難發現他用了「支持度」這個詞。既然用了這種高度帶有強烈指涉力道的詞語，目的不無可能是創造一種基本盤「綠大於藍」的印象。
原因很簡單，「好感度」跟「支持度」終有指涉的力道強弱之別——「我不支持你，但我不一定討厭你」，支持是更進階的情況，從最基本的選舉投票到積極響應國民黨舉行的反萊豬公投，或是支持民進黨，大家一起吃萊豬、打保護力未知的高端疫苗等。至於好感，就是喜不喜歡、討不討厭，相較於支持，中性多了。
游教授向來的政治立場是公開的秘密，儘管有友人曾說，游教授早已不綠，有的只是學者風骨和反綠。以我遨遊徜徉鄉民網站的經驗，2016選後，蔡英文政府搞出「勞基修法」鬧劇，對勞工說「你們應該去找老闆，不要讓政府公親變事主」等種種親資說法的時後，當時就有講說後悔投綠的人，2020年還是吃了「芒果乾」，成為817萬的一份子。
或許這些親綠智庫民調的背後，為了民進黨的防疫失能，為了疫苗採購能力輸給民間企業，為了7、8百條染疫喪生的亡魂讓民進黨民主防疫光環黯淡無光，該給的基本盤「精製糖甜頭」還是得給，順便打一打國民黨的積極表現，弄個藍營萎靡不振的印象（游教授主導下，藍營支持度很難得可以突破2字頭）。不過，民進黨要注意，精製糖吃多了，小心體脂肪上升。炒基本盤股價炒過頭，也小心泡泡破掉，摔成重傷。
＊作者為資訊業
