使用恐怖攻擊手段達成台獨目的，當時也並不是只有鄭黃兩人這樣想，乃至於這樣做。在僅僅相隔幾年時間，還接連發生過王幸男刺殺國府政要與黃世梗對聯合報的爆炸案。可見得在那個時代的台獨團體中，這種手段其實有相當大的市場。
且容我們在此輕輕地問一句：「鄭自才先生，你當年刺蔣的行為跟恐怖份子到底有什麼兩樣？」對於同樣用獨立建國的大義名分進行恐怖主義活動的類似案例，如巴勒斯坦激進組織與愛爾蘭共和軍，國際社會的態度是什麼？
假如當年真的如鄭自才所願，蔣經國當時就中槍後重傷甚至死亡。台灣國民黨政府當局難道不會大批處決關押中的台獨政治犯以為報復嗎？之後中壢事件與高雄美麗島事件還會以極其輕微的現場流血而結束嗎？在腥風血雨中破殼而出的獨立運動，導致的各族群血腥仇殺，真的不會使台灣寶島變為像後來的南斯拉夫分裂，印尼亞齊與東帝汶一樣血流成河嗎？這樣死人堆上天的台灣獨立，會是台灣人民想要看到的結果嗎？
熱愛和平的人們現在終於看懂了某些人口中所謂轉型正義在搞什麼鬼，就是在嫌台灣民主轉型過程中死的人不夠多，流的血不夠多，現在需要補課。
接著鄭自才的新書發表會後，前總統馬英九又有黑歷史新聞。黨產會從國民黨史料中發現馬英九在「革命實踐講習班第24期」受訓，曾在研究員自述中，大方提及領取中山獎學金、情蒐台獨活動、報效黨國的行為。
如果把前面鄭自才的刺蔣行為到這合在一起看，國民黨執政集團當時在二號領袖已經在國外遇刺未遂的情況下，本身事實上處於與台獨勢力的交戰狀態中。那麼作為對應措施，派出精幹人員在美國蒐集台獨活動的情報資料，確保爾後類似的恐怖襲擊能被即時預警，有什麼不正當的？即使此事為真，馬英九與派遣他的人何錯之有？
假如革命者撞上的是以色列莫沙德這種等級的對手，他們在國外做的就不只是情蒐而已，而是直接來要你的命了。
這也是一種歷史的宿命，本土勢力在自己先恐怖攻擊敵人以後，面對必然隨之而來的各種反擊，自己一下子又搖身一變成為民主運動，因此不可以情蒐我。如果台灣人民長期以來對這種雙重標準聽之任之，那麼此種政治集團在野時譴責刀片拒馬，上台以後就要畫歷史上最大遊行禁制區，不也是理所當然嗎？
甚至即使到了今天，以恐怖攻擊行動抗擊對手，以支持台灣獨立建國意念，看來至今仍是很多台獨支持者根深蒂固的想法。台灣北社在本月13日舉行演講活動，事後有媒體報導，淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲在演講中表示，台灣應優先部署1000枚中程飛彈。在回應聽眾的詢問時，還稱技術上2枚就可炸掉三峽大壩，引發劇烈的爭議。
