不妨從半世紀前兩位官場上所謂的省籍菁英來看看臺灣老式官箴吧,一位是林金生,一位是林洋港,如今二位政壇聞人均已逝去。
歷任鎮長、縣長、部長、副院長的林金生,日本東京帝大法學部畢業,出身算是優渥,從政多年後,曾思考過退職問題,逢人便說將來退了,想學英國的卸任官員撐個傘排隊等公車,起碼還像個紳士。到得晚年,真沒為自己置產,夫婦住在兒子牙醫診所的樓上,朋友約吃飯,還得開車來載他,晚年就這樣老去,從富貴到如此,以現在官場價值會說他不懂經營門路,算是官場魯蛇,可是以他人格培養的弟妹子女,無一不是各業菁英,晚年獲得回報。
再說林洋港,當年官位聲望不下李登輝,也是不懂置產安排退路的官,雖說個性耿直與其他高官略有齟齬,可是經國先生容納了他,仍派他出任司法院長,退任搬出官邸之後,夫婦倆移居台中親人的樓房,在此老去,以他當時的聲望,找個董事長總經理閒差簡直輕而易舉,他卻不此之途,難道這也是官場魯蛇?
回到現在,只是相去半個世紀的現在,官場成了個什麼模樣,已不言自明。不過這都是個人人格問題,本不必多論。可是,當官場淪落到人人只顧謀求退路的時候,其中必無施政理想,其中必有交易暗盤,這傷害的恐怕不只是個人人格,而是整個臺灣前途,你能期待這種官去聽取勞工的聲音嗎?勞工又能給他們什麼退職出路呢?
看看當前的官箴,有痛罵監察院卻興沖沖的搶當監察委員、也有被稱為棄職潛逃的官、也有犯了貪污罪卻高高在上的官,更多的是整天想著出馬角逐新官位的官,個個大呼小叫儼然跳樑小丑,誰在乎人民百姓的未來?誰想到了為官職責是什麼?相隔僅僅四、五十年,誰料想到臺灣政壇低俗詭異到如此地步。雖然官箴如此,政府卻想方設法開闢更多官位(水利會新官將有不少)來安插自己人,這是想來加速敗壞臺灣嗎?奉勸在位者,先整頓一下官箴,再來派官吧!
所以,林全這位清高的卸任閣揆,當別人在懷疑你走了旋轉門的時候,如果能夠轉身勇退,建立個人風格,不讓典範只在夙昔,對臺灣的貢獻恐怕比當幾年董事長更有意義,董事長一職不過是一己之私的一部車一張辦公桌一份薪水而已,對臺灣官場的意義實在渺小,對一個卸任閣揆也添增不了什麼光彩。
北宋蘇東坡從中央要員遭貶黃州時,一文不名,弄了塊官地當農夫種大麥,與農民快樂相處,起落之間成就了他坦蕩人格,也創造出絕妙的詩詞,傳唱至今。再被貶惠州時,其他官員買羊肉吃,他只能取些羊脊骨來烤,卻也創了美味佳餚,流傳千年,從來就沒有人替他擔心是不是只能去擺地攤,上下千年也無人取笑他無能,說他是魯蛇。當官的如果想永遠佔據一個官位,放不下名利與身段,時時刻刻思考如何營奪一官半職,怎會有骨氣得罪上位,硬爭民眾之所需?如此官是官,民是民,兩條平行線永不交會,這樣的政權在歷史上從來沒有過著幸福快樂的日子的。
*作者為資深媒體人