美麗博士許藍方最近被爆出跟人夫醫師發生不倫戀之後，第一個反應就是請律師發表聲明，全盤否認有任何身體接觸，而且還說人夫醫師騷擾她，態度之強硬，讓法老王差點就相信她了。
不過才隔了一天，風向立刻轉變，人夫醫師跟人妻醫師都跳出來發表聲明，人妻醫師直接打臉許博士，還說手上的證據充分，已交給律師要由司法處理（對，就是要提告了，不然交給司法難道是要寫成連續劇的劇本嗎？）而人夫醫師更是直接承認跟許博士外遇（應該是向敵人投誠的概念），這兩巴掌打得許博士現在應該是已經暈頭轉向。
可以說是最壞的處理方式
不過許博士也不是省油的燈，再隔一天就公布了跟人夫醫師的訊息對話戴圖，並且揚言要提告人夫醫師妨害名譽。
說真的，許博士的危機處理方式真的很不ok，可以說是最壞的處理方式，怎麼說呢？首先如果外遇不是事實，那許博士最應該做的事情是立刻請律師在第一時間提告妨害名譽，並發表聲明表示全部都是胡說八道，特別強調已經提告（最好再附上按鈴申告的照片或是告訴狀的遞狀證明），並同時要求賠償名譽損失。
因為這種八卦實在太多了，只有發表聲明根本就沒有辦法說服我們這些看戲的民眾，沒有強硬的作為，發揮不了任何的作用，除了馬上提告表明立場之外，還有什麼可以說服我們這些無知的芸芸眾生？
如果外遇是事實，那許博士有兩種處理方式，要嘛全盤否認到底，不過因為偷情是事實，所以這時許博士應該拉攏人夫醫師，兩個人串通好，打死不認，只要沒有確切證據，人妻醫師再不爽也沒輒（不過目前看起來人妻醫師似乎有很充分的證據）。
如果選擇不否認的話，那就要從一開始就低頭認錯，迅速的躲起來避風頭，然後私下聯絡人妻醫師，要下跪道歉的就下跪，該公開道歉的就公開道歉，該賠的賠一賠，等事情一結束，從此不再提起這件事情。過一陣子，健忘的民眾照樣買她的單，畢竟目前叫得出名字的博士，她也算是美的，只要是美的，就會有人追捧，更何況是會討論性愛議題的美女博士？
很可惜的，許藍方的處理方式十分荒腔走板，首先她想要否認偷情的事實，如果真的沒有偷情的事實，那她應該直接先提告再發表聲明，可是她卻選擇由律師發表聲明，這樣的態度又不夠強硬到讓我們這些看戲的人會相信她的話，畢竟喊話人人會喊，又不用負責任，喊再多都只是口水戰。
把自己最大的戰友送給敵軍了
而且如果有偷情的話，那她最應該拉攏的人就是人夫醫師，可是她卻直接在聲明中說是人夫醫師騷擾她，人夫醫師就算本來想跟她站同一陣線，看到這句話也應該立刻站到他老婆那邊去。只要人夫醫師配合，人妻醫師想要什麼證據都嘛拿得到，許博士是一點機會也沒有，許博士可以說是一招就把自己最大的戰友送給敵軍了。
而對於許藍方而言，最不需要討好的就是人妻醫師，因為人家都已經提告了，妳還去討好她做什麼呢？可以少賠一點嗎？人家自己就是醫師，提告還真的是為了錢嗎？
一般通姦（侵害配偶權）了不起賠個幾十萬元算很多了，難道許藍方賠不起？而且人家是為了報復，是為了討一個公道好嗎。一個來討公道的人，會因為妳否認就覺得妳沒偷吃她老公嗎？別傻了！
也不知道是哪個公關公司還是律師給她出的餿主意，讓她把最大的戰友往外推，還把敵人惹更毛，這下如果她真的沒偷吃的話，那一切好說，如果她真的有偷吃的話，嘖嘖，真不知道她要怎麼下台了……。
給她建議的人根本是想置她於死地
在第一時間沒有提告，卻在人家夫妻醫師回覆她的律師聲明之後公開她與人夫醫師的訊息對話截圖，還說要追究人夫醫師「毀謗名譽」（應該是想要講毀謗罪吧）。
先不說對話內容幾乎都只有人夫醫師單方面的訊息實在很不自然（聽說所使用的通訊APP如果刪除部分訊息的話，也不會留下任何痕跡，到底原本的對話是不是長這樣，真的很難判斷，不過因為法老王也不是這方面的專家，就不評論了），沒有在第一時間提告，看戲的民眾就已經不怎麼相信她了。
在第二時間說要提告，卻不是連同人妻醫師一起告，而只是追究人夫醫師的「毀謗名譽」的法律責任，那不就會讓人更相信人妻醫師講的是真的嗎？不然為什麼都要提告了，卻沒有連人妻醫師一起告？可以說是完全沒有達到危機處理應該有的效果──降低損害，以危機處理來說，真的可以說是完全走調，不過這應該還是要怪提供建議給她的人，根本是想置她於死地嘛！
可能有人會說，不針對人妻醫師說不定就是為了留下可以跟對方和解的空間，問題是如果真的目的是這個的話，應該是不管人家夫妻說什麼，都要完全沉默才是，最多說一句「一切已進入司法程序，不方便再發表評論」，才不會激怒人妻醫師。反正訴訟一時半刻也結不了案，等風頭過了，仍是一尾活龍。
這種事情最爽的其實是老公
可是許博士偏偏要親上火線，不斷的去挑釁人家夫妻，除非許博士真的沒有偷吃人夫，不然的話，恐怕是很難收拾了......。
話說這種事情最爽的其實是老公，如果偷情是事實，他可以跟老婆低頭一起對付小三，也可跟小三聯手，一起對付老婆，無論怎麼樣都不吃虧。就算老婆堅持要告到底，老公至少也吃了小三，也不算太吃虧，最多算是罪有應得而已，所以只要當偷吃的老公，就是立於不敗之地了（疑？）！
＊作者為律師。
