我是深信，中央政府真心希望有一個普選在香港施行，但這個方案不能引來對落實中央在港政策的危機。有沒有機會呢？我認為是有的，達成建設性的結果，需要的是對話，不是互相展示大家各自的力量。
那麼您對這個方案有無底線，什麼樣的方案您認為是可以接受的？
凡是比原地踏步進步、往最終普選目標邁進的方案我都支持。我們說要爭民主，可能理想化的情況是一步到位的，但現在中央政府說只能暫時推進到某一步，但我覺得還是比之前要進步，如果說這次人大方案比過去來講是個倒退的話，那肯定不能要，但不是這樣。
您認為不是倒退嗎？目前來看爭議很大，包括候選人要過半數通過？
關鍵就在這裏，是不是倒退。上一屆，選舉委員會是一千兩百人，現在的提名委員會也是一樣。以前是八分之一可獲提名，一百五十個成員支持的就可以來到一千兩百人之前進行競選、電視辯論、到街上落區。然後由選委會再選出特首。現在如果單單是變成過半數同意，才能站出來，就倒退了。但我不是這樣看，初步提名之後，發表政綱、電視辯論，可以是一樣的。最後提名的部分，上一屆是一千兩百人選舉，這次是全香港一人一票。上一次也是過半數，選出的就是行政長官，普通市民只能看電視。這次過半數，選出兩個至三個人，卻是給全港人一人一票選出來。
這個電視辯論的部分也是全部公開嗎？
沒有說，人大沒有說。為什麼不就這個部分討論？如果這次完全不公開，黑箱操作，那當然是退步。但這恰恰是討論空間，包括初步提名的方式人大還沒有定，可以是八分之一，甚至更低啊。另外，泛民這次反對的理據之一是說人大這個決定是要排除中央不喜歡的人。但基本法委員會主任李飛也說，泛民也有愛國愛港的。現在，如果這次的初步提名中，能有泛民的人，和建制派人士一樣，對港人公開說話，中央認為他是溫和理性的，那麼為什麼泛民沒可能成為最後的兩到三名候選人？如果在競爭階段泛民候選人的民意支持度最高，中央也很難完全不顧。
您有具體想法怎麼推進嗎？
還沒有，急也急不來。現在很難，拿任何方案出來都很難令各方願意討論。我們要等各方情緒平復了。佔中之後、明年二三月投票決定之前，我們還有時間。我寄望於大家平復下來，在人大決定的框架內，我們還有哪些議題是中央認為可以討論、泛民認為值得討論的。我這個設想，我也不知道中央和泛民能不能接受，只能說，從邏輯來說，這樣的安排你不能說它是退步，我有足夠理據認為它可以是進步的。
李飛說二零一七定框架，往後都以這框架為準，那還有改進空間嗎？
