曾鈺成認為儘管人大常委規定，過半提委提名才能競逐特首，但方案暗藏商討空間。參選者獲八分之一提委支持，便可向提委會進行競選，然後由提委會按規定選出兩至三名候選人；建議有望獲得中央和泛民支持。
全國人大常委就香港二零一七年行政長官普選定下框架，規定提名委員會參照過往選舉委員會組成、候選人數二至三人以及過半提委提名等。香港泛民主派人士認為框架過於嚴苛、不符合國際標準，泛民議員表明會在立法會否決方案，「佔領中環」也將在近期發起。香港的普選之路會否就此中止？兩極化的民意還有否再度凝聚的機會？亞洲週刊就政改問題專訪香港立法會主席曾鈺成，詳談人大框架訂立之後，香港的普選之路還能如何走下去。
曾鈺成曾任香港民建聯主席，被認為立場偏向建制派，但近年來他為中央和泛民的溝通做了不少工作，威望很高，亦是熱門的特首候選人。曾鈺成認為，人大的決定並非是「倒退」，目前仍有較大空間商討，並最終訂立出一個中央和泛民都可接受的方案。因為所剩時間無多，期盼各方能重新回到談判軌道、努力凝聚社會共識。以下是訪談詳情：
佔領中環運動已經箭在弦上，您對這個局勢擔心嗎？
我不好預測，只能是呼籲組織者小心，不要發展成暴力行為，各方面都能克制。我知道起碼帶頭的人是強調和平手段，但如果是人數很多規模很大的場合，那個場面不一定是帶頭的人能控制，所以希望各方都小心。
很多人形容人大的決定是「落閘」，您怎麼看？
很多人說落閘，問題是那怎麼辦。我的態度就是，一天我們還有機會設計出一個可以接受的方案，爭取立法會三分之二議員通過，就不放棄。我最不願意做的，就是我說的話在社會引起爭論，口舌之爭沒有任何正面意義。現實是這樣，香港二零一七要普選，人大決定已經告訴世界和香港，這個就是中央能接受的方案，現在特區政府也好中央政府也好，要這個方案通過，就要爭取泛民議員支持。我不想用什麼語言來形容這個決定，而是我們能找到哪些議題，中央政府認為可以討論，泛民認為值得討論的，那就拿出來，慢慢重新擴大尋求共識的空間。時間是不多，難度是很高，但我相信中央政府和泛民都明白，拉倒就都是輸家。
泛民以及佔中發起人都認為，不是他們不對話，而是走到這個時候，他們被迫走上抗爭道路。認為只有公民抗命才能解決問題？
我一直跟他們都有溝通的，他們的想法我是知道。我不能也不應該單方面回應他們的想法。不如我提出這個問題，到底現在造成我們在政改方面達成共識困難在什麼地方？是因為反對派對中央的壓力不夠嗎？從現實來說，反對派和中央政府的力量對比非常懸殊，通過壓力逼使中央改變他的主張，我認為不可能。現在的困難不在於壓力不夠，而是香港社會的一部分，跟中央政府之間存在嚴重的互相懷疑互相不信任。中央看到回歸以後一波又一波，香港人走上街反對二十三條立法，反對推行國民教育，覺得衝擊了一國兩制應該堅持的原則。另一方面，香港人覺得中央越來越緊，這次決定跟他們的期望有很大落差。這是一個互相的問題。很多香港人不明白中央為什麼要強調國家安全，為什麼這個時候推出白皮書，為什麼要人大所謂「落閘」。中央也不理解，為什麼香港人要搞佔中，為什麼學生要罷課，為什麼連國民教育都要反對。要解決這個問題，就是要增加對話溝通，互相說服對方，而不是秀肌肉拼力量，壓出一個結果。
