陳致曉則痛批，民進黨政府把本土疫苗操作為政治信仰、操作成「打高端疫苗才是愛台灣」，把科學議題當作政治信仰操作，也只有過去的蘇聯，現在的北韓、中國才會這麼做。
陳致曉表示，認同本土疫苗的重要性，也支持拿國家經費開發本土疫苗，但這不應該是高端獲得EUA的前提。陳認為，疫苗獲得「緊急授權」的前提，應該是「具備防護力，且沒有其他疫苗選擇性」。陳致曉舉例，南韓、越南也都正在開發本土疫苗，但是他們並沒有在二期驗證就通過EUA，全世界也只有台灣政府敢這麼做。難道為了「愛台灣」，台灣人的命賤到必須去當白老鼠嗎？
陳致曉更指，民進黨肯定會以「疫苗稀缺，你們卻還要擋本土疫苗」攻擊這次提案，但今天台灣疫苗稀缺正是民進黨不顧一切力挺本土疫苗的結果、是民進黨為了要挺高端股票，消極採購國際疫苗的結果，自去年10月起，一直阻擋國際疫苗進入台灣。唯有展現公民意志，要求政府在疫苗政策回到正軌，積極採購國際疫苗。
簡僑亨表示，支持國產疫苗與撤銷高端疫苗EUA是兩回事，政府應循正常管道編列預算支持，要輔導生技產業，不是急著跟未完成二期解盲之民間企業簽約下單，現在高端拿到EUA順利生產，聯亞未如預期拿到EUA，讓政府與後者的簽約訂金付諸流水，他也質疑這是否有法律問題。
蘇偉碩則指，疾管署公布的高端疫苗說明書「做賊心虛」，不敢明確寫出疫苗的二期試驗還沒有完成，但也不敢不寫明，所有關於疫苗療效的資料，根據的只是一項臨床試驗的「期中報告」，蘇表示，高端疫苗的EUA引發學術界和社會嚴重的爭議，但是因為民進黨政府完全執政，重大政策已經無法透過代議體制討論，目前只能透過公民投票，以直接民主的程序，打開對高端疫苗緊急授權進行科學討論與辯論的大門。
