《商報》認為，中國監管部門近期頻頻對私營企業進行干預，讓全球投資者都感到不安，擔心中國失去全球經濟穩定器的作用。《每日鏡報》則批評說，北京大力干預私營經濟，將導致投資者不敢投資中國企業，導致中國經濟缺乏足夠的創新資金。
杜塞爾多夫出版的德國《商報》以"中國成為了市場的不安定因素"為題，刊發評論指出，中國當局的強硬監管措施，讓企業投資面臨更多的不可控因素。文章認為，過去十多年來，中國經濟一直是全球資本主義的穩定器，在緩解西方金融機構引發的全球經濟危機中發揮了重要作用。而現在，中國經濟引擎不再可靠。
作者指出，近幾個月來，中國監管機構連續打壓本國科技企業、金融機構，這並不乏正當理由。一方面，中國的國債在金融市場上依舊被看好，另一方面，中國的企業債券則紛紛被調高了風險等級。"造成這一趨勢的主要原因就是中國監管機構頻頻出手，大力監管本國科技企業以及教育產業。這波攻勢甚至讓職業投資者都感到吃驚，彭博社就報道稱，幾家著名的中國對沖基金近期都蒙受了嚴重損失。"
"對於投資者而言，這意味著中國將變得不可預測。單憑宏觀經濟或者微觀經濟數字將不足以真正評估風險。在打擊本國企業的所謂不當行為或者真正不當行為方面，中國政府究竟還會走多遠？這點值得觀望。投資者將會尷尬地密切關注中國官媒接下去又要抨擊哪個行業。"
柏林出版的《每日鏡報》以"北京是如何失算的"為題，刊發評論指出，中國當局近期對本國科技企業的一系列干預措施，其實已經失敗。文章認為，近期中國監管部門的一系列舉措，固然有著維護社會穩定、保護用戶隱私等一系列正當理由，但是卻有些讓人摸不著整體戰略。"人們反而產生了這樣一種印象：中國當局實際上並不首要關心這些公開的目標，而是想要打壓那些被政府認為太過於強勢的企業。"
作者在盤點了近期全球股市因中國監管風暴而產生的一系列振蕩，接著寫道："投資者現在開始整體質疑中國市場，相應地，不久前還備受看好的中國企業也蒙受了巨大市值損失，不少企業甚至在一天內蒸發掉數十億資產。不論是對於企業本身，還是中國政府而言，這都不是良好趨勢。這場損失發生在中國經濟發展的十字路口：盡管按照購買力平價算，中國GDP已經超越美國以及歐洲，成為了全球最大經濟體，但是按照人均GDP，中國才剛剛達到德國30%的水平。中國仍在全力追趕階段，必須要有越來越多的全面創新。"
文章指出，在追趕的早期階段，中國經濟可以運用低成本優勢以及模仿戰略。但是這一早期階段已經結束，現在更需要依靠自主創新能力來推動進一步的經濟增長；而究竟應該向哪一個研發創新領域大舉投資，政府在這個問題上並不總是比市場更明智。
"因此，中國需要私營經濟的大額投資。但是，只有當投資者認定市場環境不會一夜之間改變、政府不會突然改變利潤分配方式時，他們才會大舉斥資。所以，北京近期的一系列干預行為很有可能是搬起石頭砸自己的腳。"
"對於西方而言，這一切又意味著什麼？中國的案例一方面說明，大型基建工程可以更高效地完工。即便在民主法治框架下，這也應該是可行的。另一方面，我們也可以得出結論：西方國家的政府與經濟界分工的模式，還遠沒有到唱衰的時候。中國當局近期的大力干預所引發的市場反應，讓人對中國經濟的今後發展產生了重大疑問：中國經濟究竟是因為政治得當而持續增長，還是'盡管政策很糟糕卻依然持續增長'？這一問題的答案，將有著深遠的意義，對於西方國家的自我認知也同樣如此。"
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
