奧氏面對排山倒海的惡意攻擊與排斥，再加上一波未平一波又起的國際危機，使得只做過芝加哥南區（黑人區）民運籌組人和伊利諾州議員的奧氏窮於應付，大受挫折，民調直線下降。紐約昆尼匹克（Quinnipiac）大學在今夏舉行的一次民調中，受訪者認為奧巴馬是二戰後最糟的總統，甚至不如小布殊。共和黨總部貶他是一個住在白宮的旁觀者，而不是真正的總統。做過眾議員、亦曾在克林頓時代當過預算局長和幕僚長的里昂．潘內達（Leon E. Panetta）退休後獲奧巴馬邀請出山，先做國防部長，再當中情局長。七十六歲的潘內達最近出版回憶錄《值得一搏》（Worthy Fights），批評奧氏「像個法學院教授講究邏輯，而欠缺做總統的熱忱」。
哈佛法學院畢業並在芝加哥大學法學院兼課教《美國憲法》的奧巴馬雖涉身政治，卻不喜歡與政客接觸，更不愛和國會議員打交道，親密朋友亦不多。比奧巴馬大十一歲的中華民國總統馬英九在許多方面和奧氏極為相似，兩個人都是學法律出身，亦都有所謂「政治潔癖」，不亂交朋友，政客友人更少。奧氏很少親信、智囊，馬英九亦被譏身邊唯有金溥聰一人耳。奧巴馬主政六年，極少與國會議員互動，與民主黨國會領袖亦少有來往，他的「劃地為牢」嚴重影響他的施政。一位民主黨參議員領袖說他「只和奧巴馬握過幾次手」。
奧巴馬擁有一流的選舉團隊，故能助他連選連任，在二零一二年大選，奧氏身陷重圍，仍能斬將搴旗，其幕僚功不可沒。但奧氏沒有上乘的治國團隊，他的白宮幕僚（從幕僚長到國安顧問）幾乎皆乏善可陳，他們未能向奧巴馬提出令人稱道的建議，反倒黨同伐異，打擊他們看不慣的人，如獲希拉里推薦出任阿富汗與巴基斯坦事務特使的理查．郝爾布魯克（Richard C. Hol- brooke）即遭奧巴馬和白宮國安團隊圍剿，而抑鬱以終。現任國安顧問女黑人蘇珊．賴斯（Susan Rice）雖有高學歷（牛津博士）亦獲奧氏重用，但亦非一流人才。因此，奧巴馬政府在處理?利亞、伊拉克、烏克蘭和伊斯蘭國問題上，波濤迭起，矛盾重重。奧巴馬首任任期民調贊成率最高的是外交，在第二任任期上半期，外交民調卻一落千丈，白宮國安團隊和奧氏本人要負最大責任。
奧氏未能籌組一流國安團隊和政府團隊，使其施政功倍而事不半。但奧氏本人能力有限，治國無方，乃是其致命傷。馬英九連選連任，以懸殊比數大勝民進黨候選人蔡英文，但這位潔身自愛的政治人物治國能力不足，亦欠缺膽識與魄力。他和奧巴馬都有濃厚的學院派味道，談不上進取，連守成亦感艱辛。馬英九最顯著的成就，可說是維持兩岸關係的穩定。
