因此，在學術研究上，那位穿著內褲裝的超人（Superman）並沒有超能力，這點迥異於漫畫、電影、小說當中的設定。這個明顯的漏洞並非疏忽所致，實際原因在於找不到能夠肉身飛行、怪力無雙、刀槍不入的研究對象，而宣稱擁有這類能力時又鐵定會被立刻拆穿，於是無法將這類能力納入研究範圍。
這其實是超能力支持者不願面對的最大理論漏洞。若超能力是源自於電影《X戰警》（X-Men）或《惡靈古堡》（Resident Evil）所述的基因突變，則對於肉身的影響理應多於靈魂，我們應該會看到許多肉身系超能力者，而不是目前這樣全部屬於心靈系。
反之若不是因為基因突變所致，那麼為何會有超能力？苦練嗎？我在漫畫中看到過，但《刻意練習》這本名著可沒說能夠練出超能力，而且如何訓練同樣是大問題，拚死凝視只會傷害眼睛，絕對不可能練出千里眼或透視能力──連續劇《保鏢》女主角張玲主演的一部武俠電影中，甚至主張用「凝視太陽」來鍛練出明察秋毫的眼力，但實際上只會讓人變成瞎子！
外界刺激嗎？雖然《海賊王》漫畫當中的「惡魔果實能力」和「霸氣覺醒」都是來自於外界刺激，但漫畫作家的想像算是答案嗎？至於某些人宣稱的「觀想特定圖案」，不提仙俠小說中的主角經常用觀想來壯大神識，光是沒有人將圖案傳給親人就知道答案了──必定無法藉由觀想產生超能力，傳出去的話等同於親手交出拆穿自己的證據！
無法確認所謂的超能力其實來自於作弊
於是，無論是直接承認或隱晦暗示，超能力的來源通常都指向「天賦」或「神賜」，若屬前者則是在某個無法驗證的情況下突然「覺醒」，一般人無法擁有，現有科技既無法在施術者身上找到任何生理或精神上的異常，也無法探測到超能力所蘊含的能量。
換言之，科學家無法藉由客觀資料來支持或否定超能力的存在，唯一能做的只是藉由適當的研究設計來拆穿作弊行為，而這點的困難度相當於一位普通觀眾想要破解魔術師的手法。
更糟糕的是，若研究者無法確認所謂的超能力其實來自於作弊行為，則研究結論原本應該是「未能否定該項超能力的存在」，但包括超能力支持者在內，許多人卻將之曲解成「證明該項超能力存在」──就如同觀眾無法破解帥哥魔術師大衛把自由女神像變不見的手法，於是相信大衛真的把自由女神像變不見了！從李嗣涔對超能力學術研究的推崇來看，我推斷他也是用這種不科學的觀點來看待研究結果。
是想像還是科學？
超能力本身確實很吸引人，正如電影《移動世界》（Jumper）當中那位反派主角「聖騎士」所言，想像中那是神明才擁有的能力，電影《怒犯天條》（Dogma）當中，甚至讓上帝親自以超能力處理兩位墮落天使製造的問題──對岸的張寶勝也因此一度享有「神人」的封號。
