繼總統蔡英文23日一早領打國產疫苗後，高端開打至今已爆出4例死亡不良事件，外界關注是否引發「愛國手臂」退打潮。前台大醫師林氏璧指出，個案死因和疫苗是否有因果關係有待釐清，但值得注意的是，若校正年齡後，高端和和AZ，莫德納相比死亡比例超出許多，就可能是危險訊號。
一名桃園專欄作家陸之駿首日施打高端疫苗後，24日早上傳出猝死意外，成為首起施打高端後死亡通報案例。疫情指揮中心統計，截至24日已有近30萬人接種，累計通報4例接種後死亡個案，其中1例為主動脈剝離、1例有吸毒紀錄、1例有慢性病史，但與接種疫苗因果關聯仍有待調查。
林氏璧今（26）日在臉書指出，解讀疫苗死亡案例不能單靠數數，1、2、3例數下去，然後散布恐懼。他強調，不打疫苗的人一樣可能會生病突發死亡，現行高端個案仍有待釐清；且若是疫苗引起猝死主因應為過敏性休克，絕大多數會發生在注射完半小時內，只要發現馬上給予急救，都能很快救回來。
林氏璧進一步說，案例經解剖釐清死因後，若是因疫苗引起嚴重過敏反應所導致，應可在呼吸道黏膜等處看到相關的發炎反應，而找不到其他可以解釋死因的疾病；至於未知副作用可引起猝死，這樣的機率應是極低的。
但林氏璧特別提到，除釐清個案死因外，高端通報死亡比例可和AZ，莫德納數字進行比較，若校正年齡後超出甚多，可能就是危險訊號。他指出，因此次高端4例通報死亡個案皆在65歲以下，而8月18日前AZ和莫德納通報了640例死亡，其中18至49歲通報率是十萬分之0.7（400萬劑中有30例），50~64歲通報率是十萬分之2.6（300萬劑中有77例）。
而對此，「四叉貓」劉宇日前也在臉書貼出統計數據，指出高端是目前死亡率最低的，但3種疫苗接種類別並不盡相同，如AZ是先從高風險的患者及長者開始接種，死亡率自然容易偏高；反觀高端施打對象則是20至64歲，因此目前數據僅能參考。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
