賀錦麗於8月24日在新加坡的一場演講當中公開闡述了她對印太地區的願景，她表示中國在南海的行為已經達到「脅迫」和「恐嚇」的程度，美國將會支持其在亞太地區盟友一起抗衡北京，她特別強調：「與我們的盟友和夥伴站在一起」。（演說全文）
25日賀錦麗隨後飛抵越南，她是越戰結束後第一位訪問越南的美國副總統。根據中央社記者陳家倫河內專電報導，賀錦麗與越南國家主席阮春福的會見過程，越方允許少數媒體進入聽取雙方前幾分鐘的致詞與拍照，賀錦麗並當著媒體的面批評中國，她說：「我們有必要找到方法對北京施壓、加壓，好讓它遵守《聯合國海洋法公約》（UNCLOS），並挑戰它恃強凌弱且過度的海權主張。」
就在這兩天，台灣臉友大量湧入AIT臉書留言表示：「真希望賀錦麗副總統可以來台灣走走。」之類的祈願。
中共指控：美國自阿富汗撤軍是「自私的」行為？
賀錦麗同時宣布美國額外提供100萬劑新冠肺炎疫苗，且將立刻啟程運送。據了解，美國捐給越南的疫苗總數將達到600萬劑。
好玩的是，在此之前，在賀錦麗到訪越南的前一天，中國搶著宣布將投入200萬劑疫苗到疫情嚴重的地區，與美國較勁意味濃厚。至於這會不會又是一張空頭支票，尚待後續驗證。
根據中央社的另一則報導，中國方面對此行出訪的反應，中共黨媒指控賀錦麗「試圖在中國和東南亞國家間製造隔閡」，同時批評阿富汗撤軍是「自私的」美國外交政策，華府一直都在「霸凌」別人。
不過當中共黨媒統一口徑砲轟美國自阿富汗撤軍是「自私的」，此番言論很可能會讓台灣人民感覺到十分突兀與疑惑。
按理，中共這個熊熊燃燒起的民族主義之國度，向來都反對美國在外國駐軍，並斥之為侵略或干涉內政。現在美國主動宣布撤軍，中共卻突然言詞尖銳地揚起反對美國撤軍的旗幟，這是不是吃錯藥了？到底中國是希望美國繼續駐軍還是撤軍？
事實上，8月24日中共外交部發言人汪文斌在例行記者會上就有所表現了。他說：「當前阿富汗發生的事情清楚地告訴人們，什麼是美國所講的『規則』，什麼是美國所謂的『秩序』。」
汪文斌接著對記者的提問回覆說：「美國可以肆意對一個主權國家進行軍事干涉，而不必為這個國家的人民所遭受的苦難負責；美國可以想來就來，想走就走，而不必徵求國際社會，哪怕是其盟國的意見。」
所謂外行看熱鬧，內行看門道，這位中共小戰狼一句「想來就來，想走就走」不免已洩漏了中共高層對此事的焦躁態度。
美自阿撤軍，也同步掀掉中共西北安全圍籬
這件事要回到中共在新疆的滅族維穩政策來談起。由於阿富汗的形勢相當複雜，有多種路徑可以迂迴纏繞。但我們今天只用簡單一點的方式來說一件事，美駐軍阿富汗所維持的「規則和秩序」其最大受益者之一本來就是中共。
