美國北卡大學經濟學系副教授林環牆日前指控，總統蔡英文1984年申請政大教職所寫的博士論文題目，和國圖版題目迥然不同，總統府發言人張惇涵日前回應，蔡英文在表單上寫的是論文PART TWO的名稱。對此，林環牆痛批，這樣的說法是在侮辱學術界的智商，更是在羞辱蔡英文自己。
林環牆在臉書發文指出，當一個新科博士向一所大學申請教職時，博士論文絕對是驗證求職者專長的最關鍵著作。而代表這份著作的名稱就是該博士論文的題目，絕對沒有別的。這是學界的基本常識，絕對沒有人會以一本論文裡面的章節名稱，來取代整本論文的題目。
林環牆表示，蔡英文1984年9月28日親自在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上面填寫的論文題目是「Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards」這是很清楚的，如何再狡辯？
林環牆指出，張惇涵出來瞎掰說蔡英文所填寫的論文題目是取自她的「博士論文」PART TWO的名稱，「這樣的說法是在侮辱學術界的智商，更是在羞辱蔡英文她自己，簡直是在耍白癡！」
林環牆直言，實則蔡英文一點也不白癡。在1984年9月28日的這個時間點，蔡英文身邊應就是1本只230幾頁，5個章節的論文，而這本論文的題目就是《Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards》。
林環牆認為，換句話說，當年在政大求職時，蔡英文根本就沒有完成一本通過口試、題目為《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》的博士論文。如果有，怎麽不用這個題目來代表整本論文呢？
林環牆也酸張惇涵，年輕人還是要有所堅持，有必要為這樣的總統效命說謊嗎？英國校方也有一個共犯結構在掩護蔡英文的詐騙犯行，應該有所聽聞不是嗎？
