歐盟成員國首度召回駐北京大使
同時也是芝加哥全球事務委員會資深客座研究員的方嫻雅說，中國要求立陶宛召回大使「是歐盟歷史上首次有成員國駐北京大使被召回，這是有史以來第一次」，這顯示雙方的關係已經掉入谷底。
她說，不像澳大利亞與中國有大量貿易，中國有較多經濟籌碼可以懲罰澳大利亞，但立陶宛與中國貿易量小，中國的經濟懲罰無法對立陶宛政府產生多大作用，因此北京祭出召回大使的方式來懲罰立陶宛，不過她認為這只是在「製造噪音」而沒有實際作用，因為北京沒有太多可以做的。
「不過它的確可以發出信號，讓其他（歐盟）成員國看到此前未曾看到過的，關係惡化到這個程度。」
北京擔憂骨牌效應
前荷蘭外交官韋傑理（Gerrit van der Wees）也持類似看法。他在接受美國之音採訪時說，中國可能擔憂立陶宛的例子引起漣漪或骨牌效應，「擔憂更多國家看穿中國的虛假承諾，如立陶宛退出17+1合作機制一般，也擔心小國如拉脫維亞、愛沙尼亞、捷克及斯洛伐克會做出和立陶宛一樣的事情。」
但是中國對立陶宛的報復能達到「殺雞儆猴」的目的嗎？韋傑理說，北京想要防止其他國家跟進，也想要防止這些國家把歐盟推向同樣的方向，不過除了召回大使和經濟施壓外，他認為北京能使用的籌碼並不多，因為中國和立陶宛的貿易量不大，而且立陶宛也可以從其他國家取得許多產品。雖然中國試圖通過俄羅斯及白俄羅斯施壓立陶宛，但那些國家有他們自己的其他擔憂。
韋傑理也認為，立陶宛「可以相當輕易地抵抗中國的壓力」，因為中國距離立陶宛很遠，而且歐盟、福爾摩沙俱樂部及歐美國家議會的外交委員會已發表聲明支持立陶宛，並且告訴中國停止霸凌行為，這對中國在歐洲的形像有很大的傷害。
美朝野力挺立陶宛
對於中國的報復，立陶宛總統諾賽達（Gitanas Nauseda）8月中在《金融時報》的專訪中強調，立陶宛作為主權獨立國家，有權決定和哪一個國家或地區發展經濟和文化關係，面對與中國的爭端，立陶宛將捍衛民主原則和價值而不再退讓。
美國國務卿布林肯8月21日曾與立陶宛外長蘭茲貝吉斯通電話，雙方達成共識將協調行動，協助立陶宛抵禦因與台灣發展關係而遭到的來自中國的壓力。
美國共和黨聯邦參議員魯比歐（Marco Rubio, R-FL）星期二（8月31日）寫信給諾賽達，對立陶宛決定與台灣互設辦事處表達支持，特別是立陶宛允許台灣使用「駐立陶宛台灣代表處」的名稱。
「重要的是支持民主的台灣人的權利，他們有權決定自己想要別人如何稱呼他們，並為他們的駐外使團選擇能夠反映他們在做什麼的適當名稱。」
