Facebook 對政治議題的鐵血也不是第一遭了，今年 1 月 6 日美國前總統川普因不滿選舉結果，導致支持者發動國會暴動事件時，Facebook 也快速反應，以「公共安全重大風險」為理由，預計停權川普的帳號長達兩年時間。（延伸閱讀：美國歷史黑暗的一天》川普暴民攻佔國會山莊，國民兵出動鎮壓釀4死，議員緊急疏散）
與Facebook一同嚴厲譴責塔利班的，還有Google旗下的影音社群平台YouTube。根據官方規範，YouTube禁止塔利班成員經營YouTube頻道，若是有用戶發表宣傳塔利班的影音內容，則可能會以「煽動暴力與仇恨言論」的理由予以處理。
Twitter：守護平台的言論自由
全球擁有 3 億以上用戶的 Twitter，則與 Facebook 的猛烈動員形成強烈對比。。前文提到，不只塔利班發言人在 Twitter 上皆有數十萬規模的粉絲，Twitter上頭也一直有支持塔利班的文章與相關影音內容；不過另一方面Twitter 也常見到許多阿富汗人民求救或是反對塔利班的討論內容，所以就目前的情況來看，只能說Twitter 的「政治敏銳度」似乎沒有臉書高，該平台迄今仍然保持「無作為」的管理風氣，並未意識到平台對塔利班在網路上的言論影響將造成助力。但弔詭的是，今年一月當川普言論引發美國國會大廈暴動事件時，Twitter明明也跟進科技巨頭們的腳步，封鎖了川普的Twitter帳號。
不過Twitter的無作為倒也不全是對塔利班有益處。根據外媒評論，過去一向只有國際情報機構才有能力蒐集到塔利班聖戰士部份模糊資訊，藉由社群媒體興起，聖戰士們也開始如同一般民眾一樣更新社群資訊，讓聖戰士的面貌不再像20年前那樣撲朔迷離，反而是更加透明化。例如塔利班發言人Qari Yousaf Ahmadi就在Twitter上傳了張自己面容的清楚照片，而其他塔利班重要幹部也陸續更新私下生活照，例如在豪華的辦公室工作，或是與伊斯蘭旗幟合照等，這些自我揭露的資訊內容，其實都有助於情報組織更加了解塔利班及其成員。
#الفتح
— Qari Yousaf Ahmadi (@QyAhmadi21) August 15, 2021
د دایکندي ولایت مرکز له فتحې وروسته pic.twitter.com/yruWvNvO1P
社群媒體對事件的定調，將影響塔利班政權的合法性？
在美國對阿富汗長達20年的戰爭中，政治與軍事力量固然舉足輕重，但這些從美國起家的社群媒體，也對網路上的聲量有極大權力，甚至可以影響國際外交與阿富汗人民的日常生活。因此科技巨頭們如何對待塔利班帳號，將是美軍撤離引發軒然大波後，下一輪意識形態攻防戰的關鍵。外媒評論更表示，若社群平台決定更加寬容對待塔利班的言論，將有助於塔利班政權對內維持穩定，以及象徵著國際社會對塔利班政權合法性的正面肯定。（延伸閱讀：有影》阿富汗TikTok「低俗網紅」被捕！途中狂酸塔利班遭私刑槍決，最後現身影片曝光）
