國民黨主席選舉將於9月底登場，資深媒體人蔡詩萍指出，國民黨主席選舉的辯論，會讓深藍支持者覺得國民黨終於「重回正藍軍路線」；但就民意動向而言，卻反而覺得藍營只是在重蹈覆轍、背離民意。蔡詩萍認為，國民黨應走出同溫層，才能真正有藍天。
蔡詩萍5日在臉書發文，坦言不同的視角，會反應不同的評論期待，在看國民黨主席的選舉辯論，必須先體認到這一點。否則，評論者人言言殊，對被評論的一方，大可以只從同溫層的立場去選擇要聽，或不聽。
蔡詩萍：戰鬥藍似乎把台灣民主化的主流趨向，狹窄化為「跟著綠營屁股走」
針對國民黨的困境，蔡詩萍認為，並不只是純技術性、純戰術性的「戰鬥藍」問題，但主張戰鬥藍的國民黨人士似乎把民意上的落差、上屆總統大選的輸，都歸因於「沒有戰鬥力」。而最要命的扭曲是戰鬥藍訴求，似乎把台灣民主化的主流趨向，狹窄化為「跟著綠營屁股走」一句話，好像就解了藍營鬱悶的千千結似的。於是乎，最好的戰鬥力，便很容易被歸結為：只要反綠，只要反一切綠走的路，就是藍的戰鬥力之所在。
蔡詩萍相信，這一切藍營所呈現出來的「意志與表象」，看在綠營眼裡一定爽極了，因為接下來，幾乎可以什麼都不做，就讓國民黨自挖牆腳、自限泥淖，最終再輸掉總統大選。
蔡詩萍分析，國民黨主席選舉，從論述到圖騰，4位參選人鎖定的目標群眾以及完全不顧及現實處境，可以看出來這是一場完全封閉系統的選舉。候選人不是戴上眼罩，就是戴上「深藍眼鏡」在看世界的選舉。
蔡詩萍：藍營總統大選是輸在選民不放心把國家交給不認同台灣的政黨
蔡詩萍認為，參選人看不到台灣的主流民意，「台灣人認同」已經高達6、7成以上，他們也看不到藍營總統大選的輸，是輸在選民不放心把國家安危交給「不認同台灣」的政黨。
蔡詩萍指出，4位參選人有2位都當過國民黨主席，一定很清楚國民黨內的結構，年輕黨員占的比例幾乎是個位數，也就是無論誰出線，這種「深藍論述」何來爭取年輕選票的利基？
蔡詩萍認為，參選人看不到中國共產黨政權，習近平正在廢除任期責任制，推動戰狼式外交、偉大民族復興的「文革化」，而與世界主要民主國家漸行漸遠的現實。反而大力鼓吹，要走向中共設定的兩岸關係「定海神針」：「九二共識」，這確實是「衣帶漸寬終不悔，為伊消得『黨』憔悴」的執拗。
蔡詩萍：隔海遙相唱和九二共識，越唱藍營版圖就越小
蔡詩萍表示，參選人看不到當中共設定「九二共識」作為兩岸的定海神針時，其實也是中共一貫統戰的伎倆，藍營內部不乏昔日研究「匪情」、如今是「兩岸問題專家」的學者，理應對中共的統戰有一定的認識，怎麼會不知道中共統戰就是擴大聯合戰線、拉攏「次要敵人」打擊「主要敵人」呢？國民黨不把兩岸問題放在國際局勢下思索，不把兩岸路線放在選舉思維下反思，當然就莫名其妙把自己「變成了中共同路人」，隔海遙相唱和九二共識，越唱藍營版圖就越小。
蔡詩萍指出，台灣民主化的成就，正是舉世之所以喜歡台灣、厭惡中國的關鍵因素。假設台灣現在仍是一黨獨大、實施報禁黨禁的一言堂，全世界民主國家會覺得台灣跟中國有差嗎？
蔡詩萍強調，戰鬥藍若不思索如何和民進黨辯論民主、搶民主化布局，反而「倒退嚕」，歸結為沒出息跟著綠營屁股走，那不啻是倒果為因。而深藍老是懷念兩蔣，忘了現在享受的民主自由是怎麼爭取來的。
蔡詩萍認為，民進黨執政確實有意識形態糾結，這是它的包袱，藍營要打要攻都大有空間。但如果一意倒退嚕，只在「恨的基礎」上找答案，只在「深藍的結構裡」取暖，只看到「要跟中共對話」卻忘了和台灣主流民意對話、與世界民主國家對話，那藍營的重返執政之路還很遙遠，「因為，你連方向都走岔了！」
