台北市一名個案先生6月確診，但個案當時因懷孕對PCR有抗拒，並未做採檢，近期要生產赴醫院才做PCR確診；這讓台北市議員苗博雅批評，此案完全證明「沒做好匡列、隔離、篩檢」。對此，台北市副市長黃珊珊今（8）日回應，個案先生6月初確診，居家隔離至6月19日解隔離，而中央是在6月22日才規定採檢後才能解隔離，可能有些議員搞不清楚狀況。
對於「殘陽」孕婦個案，苗博雅表示，足以證明她對北市「沒做好匡列、隔離、篩檢」的批判有憑有據，該驗未驗是台北市一直存在的現象，近幾個月她收到許多類似陳情，部分案例同住家人確診，卻只有收到隔離通知，全程沒有安排採檢；甚至還有確診者已康復出院，家人還沒收到隔離通知。她批評，不斷發生該驗未驗的事件，北市府應該好好反省，檢討流程。
苗博雅直指，北市長期以來認為在野的監督都是政治陰謀，以網路義勇軍謾罵議員，來掩蓋外界質疑；今日出現漏網案例，市府卻未有反省之意，僅發明新名詞「殘陽」，稱已無傳染力草草帶過，「這種打馬虎眼的態度，如何應對來勢洶洶的變異病毒？」
苗博雅質疑，該驗未驗是否就是北市頻傳不明感染源的根本原因？她指出，嚴正執法才能對抗變異病毒的衝擊，為保障大眾健康，依照傳染病防治法，被匡列隔離的密切接觸者有接受採檢的義務，遇到該驗拒驗，就應該依法行政，台北市是執行機關，卻總是潦潦草草、該驗不驗、有法不管，態度令人憂心。
黃珊珊：6月22日前未強制檢疫者做PCR
對於苗的批評，黃珊珊今早受訪時表示，從中央到地方，在6月22日以前，都沒有強制居家隔離、檢疫者做PCR，北市府6月初有個精準疫調專案，提出相關計程車費、掛號費，讓他們先做採檢，這叫精準疫調，提早在居家隔離期間先發現是不是陽性。
黃珊珊說明，北市府在6月9日、10日、19日3次請該案去採檢，但該案除懷孕，還有個1歲孩子，也沒有別人可以幫忙照顧，當時並沒有強制力，可能有些議員搞不清楚當時狀況；6月22日以後，中央規定居家隔離必須要採檢後才能夠解除隔離，但這個案在19日就解除隔離，所以在規定前，北市該做的都做了，「我覺得防疫不用噴口水，規定都很清楚，台北市有多做一步，但不能強迫方式人民一定要出來採檢」。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
