國民黨主席選戰，原本外界以為的朱立倫、江啟臣對決，現在又來到新的轉折點，隨著孫文學校校長張亞中在網路民調的聲勢躥升為第一，再加上前日張亞中又親自帶著關刀衝進民進黨中央黨部前，現在他可能要以黑馬之姿，挑戰這次的主席大位，也可能顛覆過去主流媒體所說的朱江對決。
但其實也有不少聲音質疑這份民調的可信度，因為只是網路民調，也沒有特別的特票資格，所以有部分人懷疑是被網軍灌票，或是觀眾依照當下的氛圍胡亂點選。當然，民調這種東西可真可假，但筆者認為現在質疑這個對於國民黨的未來發展並沒有太大幫助，而是應該藉此機會，認真探討一下國民黨未來該走的道路。
支持張亞中，是貫徹國民黨核心理念？還是堅持和台灣主流民意對幹？
首先，張亞中認為應該結束兩岸敵對狀態，開啟和平談判。但在這個時期，張亞中這話來得真不是時候，隨著美中對抗的局勢已然成形，中國又在最近加大對於國內政治審查的力道，中共當局對於演藝人員、民間私企，甚至是手機遊戲的上線時間，都加強了監控的力道。
現在世界各國反中的情況是越演越烈，包含台灣也不例外，台灣多數人民當然不願意受到這樣的管制，也不會認同這些手段。而張亞中這時要拖著國民黨以及台灣人開啟兩岸和談，結束敵對狀態，雖然說理念是如此，但實際真的有可能做到嗎？
國民黨在地化到底是遺毒？還是轉型呢？
還有張口口聲說的李登輝遺毒，其實也是國民黨本土化的過程之一，雖然過程中不乏一些黑幕，但也還是完成了部分的在地化轉型。
轉型後的國民黨，不想要再被抹紅，不想被政敵說不愛台灣，不想整天扯著兩岸不放，而是開始走向更多面向的議題發揮，專業問政等等。在張亞中的眼裡，這當然不是他想看見的國民黨，但對於更多台灣人民來說，有個專業問政的在野黨，有一個更接地氣，更貼近選民、更願意服務人民的政黨可以投，何嘗不是一件好事呢？與其整天打兩岸高射砲，不如扎扎實實把民生議題做好。
電視辯論，張亞中成為最大贏家。但最後的贏家還應該人民才對吧！
這次張亞中在電視辯論的表現出色，就算民調是假的又怎麼樣？張亞中講得頭頭是道，如果我是觀眾，聽得津津有味，我搞不好也會順便幫他按一票。
但回過頭來思考，張亞中的兩岸政策主張，以現在的台灣來說，或是對於國民黨的未來發展來說，可能幫助真的不大，張亞中這種論述，只會讓國民黨更容易被抹紅，讓民進黨拿更多票，而且多數台灣人根本不願意接受這樣的主張。
總得來說，雖然張亞中的論述條條有理，頭頭是道，但國民黨可能還需要一個，符合中間選民期待，穩健且有長遠藍圖的黨主席，才能同時符合台灣人民以及國民黨的最大利益。
