論文門》「蔡英文論文題目有6版本」 賀德芬曝關鍵公文:未經審查即聘任

2021-09-09 23:19

? 人氣

台大法律系名譽教授賀德芬(見圖)舉出一份教育部給政大的關鍵公文,指國科會、教育部和政大當年在聘任蔡英文程序都有缺失。(顏麟宇攝)

台大法律系名譽教授賀德芬(見圖)舉出一份教育部給政大的關鍵公文,指國科會、教育部和政大當年在聘任蔡英文程序都有缺失。(顏麟宇攝)

指控蔡英文「論文門」博士論文與學位造假的3位學者,纏訟近2年後,台大新聞所前所長彭文正、美國北卡經濟學系副教授林環牆與台大法律系名譽教授賀德芬,9日在立法院召開「論文門最終審判」記者會,提出多項新事證,指蔡英文當年未完成論文口試。賀德芬還舉出一份教育部給政大的關鍵公文,指國科會、教育部和政大當年在聘任蔡英文程序都有缺失。賀德芬還羅列出蔡英文前後聲稱共6個不同版本的論文題目。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

這場記者會足足開了2個小時半,由在美國的彭文正與林環牆視訊,與人在立院的賀德芬共同召開。賀德芬先拿總統府2019年9月開記者會公布的蔡英文當年大事紀年表,以及府方出示的蔡在LSE的學生紀錄表以茲對照。

賀德芬指,依照府方年表,蔡英文的論文只花了5個月寫完、還經過校對,卻有近500個錯字,是「令人驚奇的學術歷程」;在自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中刊登的照片圖說,是寫口試時姊姊蔡英玲飛到英國陪她的兩人合照,背景卻被網友比對出,該照地點其實是在美國波士頓的聖保羅天主教堂而非英國。蔡又說自己的論文有「1.5個博士學位」等等,但許多時間點和細節都兜不攏。

賀德芬也解釋,為何索取到更多當年教育部與政大的公文?她說,一開始她想調閱當年公文,被教育部高教司長朱俊彰以個資隱私「封存」為由受阻,她改去打行政訴訟告教育部,第2庭時教育部又改口說沒有封存,說要申請什麼公文都能提供,結果教育部拿出了一份蔡在政大的「教師資格審查履歷表」,上面蔡親填的論文題目跟後來的都不同,才成為最明顯的證據。

「蔡英文前後共有6個論文題目的版本」,賀德芬列舉,包含蔡在LSE學生表上2個劃掉的、2019年送到國圖宣稱的、2011年多次大學校園演講提到的、2011年底自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》裡寫的、1984年9月28日政大教師資格審查履歷表裡填的,統統不一樣。填表格時中譯也都有所不同。她推論,蔡英文當年應該是在LSE唸到MPhil(研究碩士),但博士班的論文提案沒通過,成為她1982年底當年帶回台灣時手上唯一的文章,最後「一路騙」到政大、教育部,還拿它來充數,才會當時填表寫的論文題目跟後來不同。

20210909-賀德芬還羅列出蔡英文前後聲稱共6個不同版本的論文題目。(賀德芬提供)
賀德芬羅列出蔡英文前後聲稱共6個不同版本的論文題目。(賀德芬提供)

時間點上,賀德芬指,蔡英文提出的學生紀錄表,上面載明1982年11月就withdraw from course,有退學記錄,2個月內就要離開英國,因為沒有學生簽證了,連姊姊也說1982年兩人都回到台灣,蔡也回台灣積極謀職。(但總統府則稱這個withdraw是退選課程的意思。)

針對學生紀錄表,林環牆也問,為什麼表上會標示一個「不知名」的學位授與,是碩士還是其它?另外,博士論文口試是哪一天舉行,為什麼紀錄表也沒登載?更重要的是,林問,既然沒有重新入學與重新註冊的紀錄,為什麼紀錄表會有1982年11月退學後的一序列事件的登載?

賀德芬又展示一份青輔會的蔡英文當年「留學生回國服務申請表」,表格上明確寫著「預訂」回國時間是「1983年5月」,跟後來的1984年3月拿到博士也不符。

賀德芬指出,青輔會早在1983年5月就給政大公文推薦蔡英文任職,但政大法律系一開始回覆「教師滿額」,為什麼政大後來1983年6月、12月都讓蔡的文章登上《政大法學評論》,期刊上還讓她刊登自稱博士?1983年10月蔡英文在《聯合報》投書,當時也還沒拿到博士,上面也自稱博士,等同「預支」博士學位?

賀德芬也舉出一封教育部給政大的「關鍵」公文,並推論蔡英文是憑父親蔡潔生與家族人脈關係取得教職。該1984年8月10日、由教育部給政大的公文,由時任教育部長李煥發函給政大,內文指教育部依行政院國科會的函辦理。此處賀質疑,為何教育部會聽從國科會的函辦理?因為國科會比教育部位階低一點。內文要求依「延攬海外學人回國服務辦法」,但該辦法也只是補助薪資、旅費等,不是正式聘任,公文卻要求「比照副教授資格給予補助」。不過,對於蔡英文的正式任教資格,教育部仍要求政大要依當時的「大學及獨立學院教師資格審查規程」正式辦理,並要政大快把蔡的畢業證書影本送上去。

20210909-賀德芬舉出一封教育部給政大的「關鍵」公文,並推論蔡英文是憑父親蔡潔生與家族人脈關係取得教職。(賀德芬提供)
賀德芬舉出一封教育部給政大的「關鍵」公文,並推論蔡英文是憑父親蔡潔生與家族人脈關係取得教職。(賀德芬提供)

賀德芬說,政大依上述公文於同年9月24日召開教師評審委員會。賀德芬指出,蔡英文的案子是由政大校長直接核定發聘書(聘蔡為法律系客座副教授),其他學者都要審查論文、投票通過才能往上送教育部,但蔡英文沒有經過審查程序,「犯了學術界最嚴重的大忌、特權、完全是違法的,不是小人情」。賀德芬總結,「始作俑者是國科會,憑什麼要教育部去聘某人,教育部要政大依法辦理聘她,但政大卻由校長(歐陽勛)直接聘任。」

賀德芬還指,政大開了學者會議後,沒有討論、沒有投票,直接送教育部學術審議委員會,當時該會召集人雖然名義上是教育部長,但部長難得親自主持,「這就很有蹊蹺了,因為有蔡英文的案子。」

賀德芬強調,教育部明明規定要提出畢業證書「正本」、影本不予採認,但政大仍然沒有送蔡英文的畢業證書正本到教育部,連正式合格論文都沒有,「到現在沒有人看過蔡英文的畢業證書正本」。

賀德芬也呼籲,蔡英文應該拿出當年博士畢業證書與論文正本,不然就親自寫信給LSE的校長,讓校方有正式代表出面向蔡道歉,公開承諾說是LSE校方把蔡英文在圖書館論文弄丟,否則自己「不接受如此狀態的司法審判」。賀德芬也表示,如果蔡英文願意自動下台,願意不反告蔡誣告。賀德芬強調,民眾不應該因為意識形態而對威權臣服。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章