新北幼兒園群聚延燒某社區，連非該社區住戶的裝修工人也染疫。中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞13日表示，衛生單位透過電子足跡發現裝修工人8月底有大樓活動史，並強調出現新足跡是個案回憶出現偏誤，外界不需太苛責。對此，衛福部草屯療養院醫師沈政男13日於臉書發文，比較英國與台灣疫調模式，並指出台灣不論檢驗結果皆隔離14天、使用電信足跡等方式，成為台灣1年多來能夠屢次化險為夷的重要因素之一。
沈政男引用刊登於期刊《自然通訊》最新文章，主題是「接觸追蹤（contact tracing）對R值最多只能降低15%」，作者為英國人。他說明，該文大意是即便將疫調做到最好，染疫者也能完全配合，指出所有接觸者，並且進行自主隔離，也只能對控制疫情發揮少許幫助。
沈政男舉例說明英國的疫調模式，假設A染疫，等到A驗出陽性，早已傳給B、C、D等3人。若A透露接觸者包含B，則接受疫調。檢驗結果是偽陰性，會被放走，繼續傳染他人。若是陽性，照英國標準自主隔離7天，回到社區依然會感染他人。
沈政男表示，若C不在A透露的接觸者名單內，便會成疫調的漏網之魚，因此繼續傳染他人，如入無人之境。若D在接觸者名單內，驗出陽性，並隔離至轉陰才放走，傳播鏈才得以遏止。在上述狀況下，該文作者統計，即使染疫者完全配合，頂多降低R值15%，因為漏洞很多。
沈政男指出，若英國人研究過台灣的疫調匡列與隔離，便會知道上述結論有何錯誤。他說明，台灣在發現指標案例後，會進行回溯匡列。不論檢測結果如何，皆要隔離至少14天，確保不漏掉偽陰性。
沈政男表示，台灣進行疫調時除了口頭詢問，還能使用電信足跡，且隔離不是自主，而是使用公權力介入。現在回頭看裝修工人，或者整起新北某幼兒園群聚案，便知台灣的疫調模式可以大大降低R值。
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
