新竹市長林智堅日前拋出新竹縣市合併升格第7都的想法，引起眾多討論。對此，台灣民議基金會董事長游盈隆14日於臉書發文指出，新竹縣市合併成立第7都或許能滿足特定地方發展需要，但肯定會惡化原本就存在的整體不均衡發展問題，此主張凸顯6都16縣市地方行政體制引起的錯綜複雜狀況，因此其他縣市才會立刻跳出來反對。
游盈隆說明，台灣現行6都16縣市地方行政體制，始於前總統馬英九政府以及2010年、2014年2次變革，成因複雜。此種體制基本上是應付短期政治現實需要，而非著眼於長期全盤健全的國家與地方發展。2016年政黨輪替後，總統蔡英文政府也未正視這個問題。
游盈隆指出，6都16縣市的不當設計，造成「中心和邊陲」發展差距日益擴大，6都成為中心，16縣市被邊陲化。人口與資源快速集中在6都，且6都除台北市外，都有其各自內在發展不均衡的矛盾與問題。
游盈隆：成立第7都肯定會惡化整體不均衡發展問題
而新竹市長林智堅開第一槍，主張新竹縣市合併成大新竹市，升格為第7都，引起各方關注，基本上就是凸顯畸形6都16縣市所遺留下的問題。游盈隆表示，顯然，這是個錯綜複雜的問題，絕對不是成立一個第7都就能解決。成立第7都或許能滿足特定地方發展需要，但肯定會惡化原本就存在的整體不均衡發展問題。這就是為什麼林智堅一提出大新竹市升格為第7都，其他縣市立刻跳出來反對的根本原因。
游盈隆表示，自2008年政黨輪替迄今，台灣先後經歷了國民黨8年、民進黨5年的完全執政，但從結果論來看，完全執政無法保證政府的效能與效率，否則就不會有2014年太陽花運動、2016年與2018年的兩次民意海嘯，藍綠政府都被民意嚴厲制裁。箇中原因為何？值得深思。
游盈隆認為，從近期政府整體防疫表現及第7都爭議來看，未來2022年九合一地方選舉，應嚴肅思考並檢討「中央政府集權與集錢現象」、「中央政府是否權力過大」、「中央與地方權限劃分是否妥當」、「如何改善單一制國家的中央集權制度」等4大問題。
