13日國民黨開臨時選監委員會，就「本票樣張案」及「端正選風人身攻擊案」，決議：黨主席候選人張亞中涉嫌違反競選公約，移請中央考紀會查處。為此，張亞中極有可能以觸犯黨章37條相關規定之名，面臨被取消參選資格，以及申誡、停權、撤銷黨籍或開除黨籍等處分。
不出社會各界的預料，國民黨為了黨內的選舉，再次演出內鬥內行的戲碼。尤其，基層黨員質疑，再過10天即將選舉，選監委員會此舉有為特定候選人護航，打壓張亞中選情的嫌疑。
第一，質疑會議程序未符合公平正義。此次會議四位候選人推薦的代表，只有朱立倫的代表姚江臨與會，其他三位候選人推薦代表人張雅屏、謝坤宗、陳明義皆因未能即時收到臨時開會通知，無法參加。根據國民黨中常會通過的「110年黨主席選舉中央選舉監察委員會」名單，包括曾永權、王能章、郭志龍、陳長龍、魏平政及姚江臨（朱立倫推薦）、張雅屏（張亞中推薦）、謝坤宗（卓伯源推薦）、陳明義（江啟臣推薦）等9位選監委員。各界質疑，黨中央有無依黨規授權選監委員會召開此次會議？又為何如此匆忙？又為何只有朱立倫的代表出席，不等待其他三位候選人的代表，充分陳述意見，參與表決？
第二，質疑以本票樣張指控張亞中蓄意詐騙罪嫌，有欲加有罪，何患無詞之虞。其實，對於未具專業處理財務的人而言，並不容易搞清楚支票、本票、本票樣張的功能有何區別。尤其，張亞中在中常會展示，當時黨行管會為取信大馬僑領所開立，如今早已失去效力，形同廢紙的本票樣張，只是為了向中常委表達他有募款能力，以及當時熱心協助解決黨部財務危機的善意。募款任務結束後，未及時將本票樣張歸還黨中央行管會，確是他的疏忽，這可能是因為他覺得本票樣張並無實質功能，沒將其當一回事所致。如今，選監委員會未能體諒張為黨奔走的苦心，反而指控其蓄意詐騙，令人遺憾。
第三，質疑黨機器將政見的攻防，曲解為人身攻擊，為特定候選人護航。選監委員會指出，張亞中近日多次攻擊朱立倫「美國線民」等言論，涉嫌違反黨主席選舉候選人競選公約及「端正選風」實施要點。其實，民主的競選活動候選人彼此進行政見論辯與質疑，理所當然。張亞中質疑朱立倫有「美國線民」的身分，朱理當提出事實論證，公開為自己辯護才是。對照，某陣營一直質疑張亞中有「紅統」身分，為何不見黨中央追究？張亞中卻很有耐心地透過一場又一場的自辦說明會，向基層黨員論述，釐清事實。
可以說，將張亞中移送中央考紀會查處，主因是張亞中大破大立的改革政見，以及節節高漲的選情，引發國民黨既得利益者的顧忌，設計綁架張亞中的勾當。
為此，基層黨員呼籲，國民黨應盡速釐清真相、回應各界的質疑，並查處相關肇事人員，還給當事人一個公道。肇事者務必向社會公開認罪、悔改、下台、退選。否則，此案不但重創國民黨的社會形象，更將徹底撕裂這個百年老店，一步步將它送進焚化爐。
＊作者為國民黨基層老黨員，大學副教授。
