中國在今年3月曾禁止進口台灣鳳梨，而在本月19日又再度宣布自20日起暫停台灣釋迦、蓮霧輸入，農委會將訴諸WTO爭端解決機制，但此前紐西蘭也禁止台灣荔枝和芒果，農委會卻沒有這樣大動作處理，遭外界質疑是雙重標準。對此，農委會主委陳吉仲22日受訪時強調，此次的事件與紐西蘭的案例是兩個不同議題，他表示，泰國龍眼曾在8月遭中國暫停輸入，但在泰國有關單位提出數據後隨即放行，為何面對台灣就不行？中國才是典型的雙標。
陳吉仲指出，在本月19日已再次跟中國海關總局表達，雙方應就動植物檢疫議題，技術性層面交換意見，他也舉例泰國今年8月曾被中國以龍眼有介殼蟲為由，部分集貨包裝廠暫時停止輸出到中國，而到8月13日有更多的集貨包裝廠也被陸續喊停，但到8月17日泰國相關單位提出數據證明之後，就隨即恢復輸入中國。陳吉仲表示，中國與其他國家有這些良好的處理方式，為何面對台灣就不行？希望能比照同樣方式辦理，在WTO規範下跟台灣做植物防疫檢疫的技術性問題。
而對於在今年6月紐西蘭也檢出台灣荔枝和芒果有東方果實蠅，暫停台灣輸入這兩種水果，外界質疑當時農委會怎麼不向WTO申訴，是否雙標？陳吉仲強調，「雙標的是中國不是台灣」，紐西蘭和中國是不同的議題，果實蠅、蘋果蠹蛾是生長在果實裡面，其風險遠高於介殼蟲，而介殼蟲是長在果實的外表，全世界大部分都有針對果實蠅限制進口，但從來沒有針對介殼蟲進行限制進口的舉措。
陳吉仲說，這次中國暫時禁止台灣釋迦、蓮霧，與紐西蘭暫停台灣輸入荔枝和芒果，兩者有根本性的差異，台灣和紐西蘭雙方有經過事先洽談，但中國並沒有先進行溝通，這也是為何他會說，「雙標的是中國不是台灣」，另外，中國針對泰國龍眼檢驗有介殼蟲的處理不是全面禁止，但對台灣卻採取全面禁止，這是典型「中國式的雙標」。
