立法院預算中心近日推估，到了明年6月全台恐有3.8萬人確診新冠肺炎，對此，衛福部草屯療養院醫師沈政男質疑，請問根據何在？用的預估模型是什麼？R值是多少？
沈政男在臉書表示，若果如此，指揮中心說疫苗施打率6成以後，可能在10月陸續放寬管制，甚至可能降到一級警戒，好像疫情就要一帆風順，這麼說來兩者的評估沒有相互矛盾嗎？
沈政男指出，如果到了明年6月會有3.8萬人確診，那麼R值至少要1.2，但現在台灣的R值顯然低於1。現在是二級警戒，「是不是放寬到一級警戒，R值升到1.2，就會出現立法院的預估確診數據了？不要吧！」
沈政男強調，現在是Delta時代，不是Alpha，更不是舊病毒株了，而Delta的特點，就是疫苗只打一劑的染疫保護力，是涵蓋無症狀與輕症的保護力，如果放掉所有非藥物防疫，就幾乎等於沒打。
沈政男直言，所以說「一劑疫苗覆蓋率6成」就要降到一級，是一件讓人擔心的事，至少應該讓高危險群與老人家打完他們想打的兩劑疫苗，再降到一級警戒。試問有多少老人家在等待混打BNT或莫德納？是不是至少等到老人家可以混打BNT或莫德納以後再考慮降到一級？此外台灣下一步的防疫總戰略是什麼？是清零還是與病毒共存？
沈政男舉例，清零以紐西蘭為代表，今天新增9例，而與病毒共存，以新加坡為代表，今天新增1504例。先前指揮中心說「不以清零為目標」，為什麼現在即將清零了？到底接下來有沒有要追求清零？不管是哪一者，都要拿出科學根據與運算模型，而不是憑直覺與猜測，或者講一句什麼「滾動式檢討」。
沈政男最後也說，疫苗覆蓋率未達兩劑7成就要解封，必須以清零為前提，否則放任少量Delta在社區流竄是一件危險的事。至少要讓高危險群、老人家取得充足保護力，因為Delta的突破性重症在老人家比較多。
